五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史周期律

  清吏治,均贫富。似乎是改革开放三十年来,今天不少人民群众的共同愿望。有些人据此说,中国很快就会进入政治动荡。在我看来,说这话还早。这六个字似曾相识,中国历史上反复出现。回头看历史,人民在什么时候会起来造反?一无所有,活不下去,无可留恋,无可失去的时候。中国发展这块大饼分得严重的不公平,但是不管怎么说,大多数人是分到了。这种情况下指望人民自发起来再搞一次文革,我只能说,人民再一次被高估了。

  五千年文明史,放远了看,其实很简单,五千年生存空间的争夺史。国家之间如此,国家内部同样如此。五千年中国史,就是财富高度集中——人民活不下去——造反——财富重新分配的循环史。这个循环今天还在继续。和以往的区别在于一,财富象征从土地变成货币。二,在中国逐渐跻身全球食物链顶端,跻身肉食动物行列的时候,是否还能搞到国内大部分民众活不下去的程度,我存疑。

  能否跳出这个循环,建设一个理想国度,我现在很悲观。很多时候,历史不是我们想要什么的问题,历史是我们能要什么的问题。指望人民,我觉得人民指望不上。指望利益集团自动放弃既得利益,是痴人说梦。指望从上到下的改革改良削峰填谷……还是看历史吧。秦用群县制对付贵族,除了商鞅被车裂倒没见有别的动作。但是秦二世而亡,陈胜吴广只是导火索,六国旧贵族才是主力。楚汉反复,到八王之乱才算告一段落。隋唐用科举对付门阀,两朝数百年,士族子弟仍然占据优势,改朝换代才算扫荡干净。朱元璋不相信官僚,揽大权于一身。可怜朱家子孙无人依靠,转身投了宦官虎口。至于清吏治,有哪一次成功了吗?雍正算成功吧,所以雍正死得不明不白。

  葡萄说美国离解决资本主义内在矛盾只有一步之遥,我不明白何所指。资本主义内在矛盾,我的理解是,对于一个封闭系统来说,商品售价=利润+工资。这个等式河里督军等早就在讲世界从来不简单 历史何尝会温柔在我看来这是无解的题。利润是资本家所得,工资是劳动者所得。也就是说,每个人都花掉自己所有的钱才能买完全部商品。每个人都……这是不可能实现的。这个等式注定了资本主义必须是外向型经济,必须要有外部市场,资本主义生产——销售——投资的正反馈才能实现。否则商品只会逐渐积压,卖不出去,经济衰退——失业——需求减少(市场减小)的负反馈开始运转,最后崩溃从头开始。技术进步可能开辟新的市场,但是技术进步也同样增加了生产能力,以致新市场迅速饱和。资本主义第一次循环,欧洲靠殖民地发家,美国发军火财,29年崩溃,两次世界大战。战后德国日本东南亚中国,无一不是出口经济。都说美国人民过度消费,美国人民其实很冤。要不是他们疯狂借钱寅吃卯粮拼命消费,全球经济恐怕早就崩了。

  下一次崩溃是什么时候,会不会有战争,我预测不了。未来会如何,不知道。中国要成为一个什么样的国家?照我这么推,丛林原则,成为肉食国家是必然结论。欺负欺负别人,自己国民能分点汤就好。大同世界,环球同此凉热,这种梦就算了。人生五十年,如梦幻泡影。争取瓜田李下,含饴弄孙是正经。

交待我的屁股问题:升斗小民,有余财,不多,在炒股

通宝推:燕人,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河