主题：【原创】从911和《loose change》所想到的 -- 史文恭

八年前的一个夜晚，俺宴后回家，本来略有微醺，临开门时，的确有点迷糊。谁知门一打开，忽然飞出一只蝙蝠，直冲俺面门，几乎快要撞上时，忽得一转身，飞出窗外了。俺顿时就醒了。----这种事儿，在俺过去一万多个夜晚里，是从来都没碰到过的。

惊吓之余，俺习惯性地坐下，打开电脑一看，却发现更大的惊喜在后面，----是的，这一天恰好是911，新浪网的新闻频道正是在那一天抓住机会上位的。---到这天午夜，俺已经深刻地意识到，原来，刚刚见证了一个历史的转折时刻。----到现在俺还怀想，那只蝙蝠是不是历史之神派过来的信使呢？

在此后的一段时间内，随着各种报道的深入，使俺知道更多的信息，---事实上，随着阿富汗战争和之后和伊拉克的扯皮，直至入侵，整个世界，似乎从此在“享受”苏联解体后，美国一人独大的格局所带来的新的世界地图。------以911为契机，美国在失衡的世界里在很长的一段时间内挥舞了好一阵子拳头，-----《24》已经流行了7季，显然也是借911这个东风吧。----因此，911事件可以毫不夸张地说，就是21世纪的萨拉热窝事件。---而且从现在的角度看，事实上，就向珍珠港事件是美国借二战而奠定世界霸主地位这一过程的肇始一样，911事件虽然在一开始，对于美国而言是一个巨大的损失，但在其后，美国通过入侵阿富汗而进入亚洲的中心，通过入侵伊拉克，进而控制世界的油库，假如从整个世界的全局来看，通过911，美国所获得的利益远高于他们在911所失去的。

但从另一方面讲，当时的俺，仅仅从非对称攻击的战术意义上，同样佩服这次袭击的组织者。因为这样一个攻击的构想，诚然是邪恶的，但的确，是天才的。-----而从战略的角度看，阿富汗被美国入侵了7，8年，迄今战火未灭，塔利班依然活蹦乱跳，伊拉克也同样如张召忠少将所希望，还是成了美国的泥沼，---而在这两处战场的巨额支出，对于美国而言，到底是一个成就还是一个负担，现在的答案似乎越来越明显了。

所以，无论如何，911事件都是一个革命性的转折点。----在以后的历史书里，恐怕这一事件，已经是不朽的了。------但历史，永远是充满着惊喜的。----这两天，俺凑巧又看到一部纪录片，《loose change》, 中文翻译名字为“911恐怖大骗局”。制作人是Louder Than Words，Korey Rowe，编导是Dylan Avery.-----这部片子很有名，而且网上似乎到处都是视频连接，----这已经是去年的事儿了，俺比较孤陋寡闻，现在才看到。-----假如有什么新的进展，也请大伙教育俺。

这部纪录片，俺看了两遍，老实说，第一次的确很惊讶，第二次冷静地复习了，还是觉得很有震撼力。让俺有兴致专门为此刨出06年买的中央编译出版社的《揭秘911》-美国911独立调查委员会写得报告，好好对照了一下。----顺便说说，喜欢了解美国政治的同学，不妨看看这本《揭秘911》，因为它可能使俺们国家面对老百姓的第一本详细介绍美国独立调查委员会工作的书籍，里面信息量很大，而且翻译也不错，值得仔细品味。

（所以不好意思，以下的内容，是在看过《loose change》和《揭秘911》的基础上发的感慨。）

先说《loose change》吧，这个片子的TNT当量是相当大的，其中有一些疑问的确深深地打动了俺，（这个下面再表），它的特点在于，导演和编剧的意图是通过纪录片这种全方位的媒体来表达的，所以配合恰当的剪裁，是能够达到震撼性的效果的。而且它几乎在每一个方面都颠覆了911事件的官方结论，比如攻击五角大楼的，不是民航客机，比如世贸大楼的倒塌不是因为飞机撞击，而是政府在里面埋了炸药。又如，那架坠毁的客机压根就不存在，甚至到最后，连公布的19个劫机犯里，竟然有9个现在还活着？！----不仅如此，《loose change》在提出疑问后，还给出了他的结论，即911事件是美国政府的一个苦肉计。-----这样一个结论假如成立，则显然小布什同学可以去和卡拉季奇诗人一起做roommates了，所以，这更是一个石破天惊的结论。----但在之前制作人全面的铺垫之下，这个结论却并不显得突兀，----也因此，使得我们作为观众，更感到毛骨悚然，-----从这个结论推理下去，则我们可以认为，美国政府是一个无比邪恶的阴谋集团，而且世界，其实不过是少数阴谋家手里的一个玩具而已了。（虽然，这在历史上很多时期，并不是一个罕见的事实。）

但是慢着，在第二次复习这个片子时，俺回过味了，发现《loose change》这个片子从整个的逻辑结构里，其实并非自洽的。----也就是说，它固然在每一个方面都攻击了关于911事件美国的官方解释，---但是它的攻击，不是顺着一条线，而是从不同角度来攻击的。----换句话说，它是为了攻击而攻击，而并非一个完整的论证过程。

举个例子，我们开头提到了，《loose change》中说到，当该片杀青时，发现当初美国官方宣布的19个劫机犯里，居然有9个事后还活着。------但问题是，那剩下的10个呢？他们是死了，还是躲起来了呢？----同样地，该片给出那活着9个人的下落，但并没有采访到任何一个“活着”的“劫机犯”，并给出他们现在的影像来和美国官方公布的照片比对。

对于那架居然经过旅客搏斗而使飞机坠毁的航班，该片只是引用一个据说现场的目击者证词声明根本就没有航班坠毁。----但为什么制片方不能亲自去事发地做一个详细的调查呢？----显然这样一起坠机，不可能只有一位目击者，而且事发地的影像会更直观地向观众说明到底发生了什么。

又如，在这部片子里，所有的证据都站在了制作方这边，完全没有一个对立面的观点和解释，这种做法，固然从宣传的效果看，是更集中了，但对于片子的可信度而言，是加强，还是减弱，同样是值得推敲的。

最后，如果说俺可以在50%幅度上同意制片方对911官方解释的质疑的话，对于制片方的结论，即911是美国政府的苦肉计，----俺至多只有20%的支持度。-----因为这个结论在逻辑上是很薄弱地。---比如，上面提到的一架据说原本要撞击白宫的客机因为乘客的反抗而坠毁。根据《loose change》的观点，这架航班根本就没有坠毁。-----但问题是，从苦肉计的角度，既然美国政府已经存心要牺牲一批美国民众了，那么，他们又何必珍惜多这一架？----反过来，从减少漏洞的角度出发，有两架攻击世贸，一架撞击五角大楼，就够了，又何必多搞一架，还要捏造那么多的谎言，（因为根据纪录，这架坠毁航班的多名旅客曾在机上打电话回家。）-----而且这些旅客的登机应该是无可置疑的，（机场的机票，录像都是有案可查的），那么，美国政府为了他们所“捏造的故事”，又该把这些旅客如何处置呢？

另一方面，911事件的攻击，绝非一个短时间能够完成的项目。根据《揭秘911》一书，美国的独立调查委员会，发现了为此次行动，基地组织要安排劫机犯在美国和德国接受飞行训练，（其中有一个劫机犯还引起了飞行教练的怀疑，导致911事前一个月在美国被捕。），相应地，为了支持这些行动，必然还有来自海外基地组织对这些在美国的劫机犯们的大量的资金支持，所有这些，同样都是有据可查的。----在《揭秘911》一书里，不厌其烦地罗列了众多的细节，这些细节假如都是美国政府所导演的话，那他们的工作量也太大了。撒谎有很多种，但这样的撒谎，无疑是最笨重的一种啊。

所以说，《loose change》的结论是非常悬乎的。任何一个阴谋，都会尽量地缩小规模，而假如这个片子的结论成立的话，那作为阴谋，美国政府玩的也太大了。

此外，俺还要补充一点的就是，虽然从宣传战的角度，纪录片的确是一个利器，但假如制作者以拍广告的手法来做的话，是会出大问题的。比如，在说明世贸双塔的倒塌是如何离奇时，该片用多个其他摩天大楼火灾而为倒塌的例子来强化说明，----但是它其实回避了一个关键问题在于，载有大数量航空汽油的大型民航客机在瞬间爆炸时的能量，和一般意义上的火灾是有本质区别的。------假如这个片子能够从推算飞机撞楼时的存油量入手，进而计算飞机爆炸时的大概能量，那么说服的力度会大的多。

不过话说回来，《loose change》里面还是有一些让俺非常佩服的质疑的。----比如五角大楼的被炸，俺就很怀疑，因为的确，画面上所谓飞机撞击的洞口实在是太小了，无法使人相信。又如，其中还播出了撞击世贸的一个航班乘务员向地面汇报时的录音，其语调的从容平静也同样和所汇报内容的惊心动魄无法匹配。

是以，在看完《loose change》和复习一遍《揭秘911》后，俺感到更加地困惑和迷茫。----不过好在，最近这样的事儿俺已经慢慢适应了，因为得到一个河里大牛的帮忙，俺收到好几百本电子版的党史资料，翻看之际，觉得俺对现代史的很多体会又“迷茫”了很多，呵呵，所以《大河入海处》最近的更新也拖了下来。---也因此对这次看完《loose change》的感触会比较深啊。----历史这个东西，真是很神奇也很奇妙啊，-----唉，真让人怀念以前对历史那种粗线条，直来直去的认识阶段啊。。。。

最后，顺便提一个小事儿，前几天翻旧书看到八十年代的一位老先生，费了老大劲儿，查了好多清宫原始资料，最后写文章证明说光绪皇帝是病逝，而非毒死。-------当然，如果俺没记错的话，去年的报道就说，光绪的最新尸检报告发现，他的毛发中砒霜的含量远超正常值。------所以说，有的时候，一个关键证据的发现真的可以轻易推翻好多艰苦的纸面工作啊。。。。

• 对阴谋论做探讨的一些新旧材料