主题：这次教育部主导的汉字字形调整是不是最后一次 -- frnkl

或者更准确地说，如果这次汉字字形调整顺利通过，我们会在多长时间内看到下一次字形调整？

为什么会有这个问题呢，首先是教育部提出的改字形是美学原因，那么如王立群教授所言:“如果以美不美做为对现行汉字动不动微创手术的理由，恐怕要动手术的汉字远远不止这44个，只要开了这个头，就可以一直动下去，完成这一系列整容手术！因为每次手术都有每次手术的原因！”其次，我对奶油G的官僚没信心。当年老TG辛辛苦苦开创的东西，现在在奶油G眼里都是负担，比如老TG最珍视的“人民”二字早就陆续被从各种机构名称里剔掉。当年的文字改革方案包括字形设计是“上个世纪五十年代，有很多顶尖的专家参与了汉字简化和规范的工作，他们都是饱学之士，态度更是非常严谨，真可以说是戒慎戒惧、如履薄冰。他们动一个字，都要往复讨论，慎之又慎”（钱文忠教授语）。现在的专家，没有足够的权威，比较容易受政治压力的影响。这两年，有天津市侨联副主席潘庆林（全国政协委员）提出“用10年时间废除简体汉字”的建议，有郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员提交《小学增设繁体字教育的提案》，有《中华文学选刊》执行主编王干的《五十年内，废除简化字如何》；这些例子充分说明在精英层废除简体字恢复繁体字已经形成一种势力。鉴于奶油G“崽卖爷田不心疼”的心态，通过字形调整，小步快跑，废简复繁真有可能。这次字表据说八年才成稿，却只准备征求公众意见不到20天，让俺老福对其的不信任感又增加几分。第三点是主导这次字表调整的专家有这么一个权威意见：

有一就有二，这次字形调整若顺利通过，下次更大更多的调整就为期不远了。

• 我的理由在此