- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
共:💬238 🌺1187 🌵17 新:
复 随感
理学钢化阶层,尽可能地让社会安稳,在中国古代人口爆炸地域广阔时有一定的作用,但是副作用就象文中所说的,"奴化"得太厉害,造成外来的力量一旦突破边防,内部就是一群羔羊.但是是否因此就有必要不管新旧儒学一并反了呢?那倒是未必的,先前的儒学也是充满勇气和智慧,尤其是孟子,都逼得朱元璋拼命删减.社会终究要讲一些秩序,否则美国的嬉皮士们又会充斥这个世界.
- 相关回复 上下关系8
🙂没有用，老毛的民主在老毛后，就在向反方向走 1 16 btest 字396 2009-08-23 20:19:44
🙂嘿嘿，你看，特权又来了嘛，这篇帖子马上就被人告密了 1 btest 字0 2009-08-24 01:20:02
🙂理学和“古典”儒学应加以区分 廣雅疏證 字169 2009-08-23 20:15:13
🙂破理不代表破儒
🙂花！对自己祖先的文化不做扬弃，却全盘抛弃，就是犯罪 散仙在飞 字341 2009-08-24 01:02:03
🙂【讨论】正是! 本嘉明 字231 2009-08-23 19:39:54
🙂其实现在谈儒更多的是一种概念通称而非实质 1 wild007 字401 2009-08-23 20:42:18
🙂书生意气，对中国的社会、政治无丝毫了解 1 南方弩 字124 2009-08-19 08:39:33