主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
共:💬305 🌺522 🌵1
复 两种监督的根源
和你们说话真困难。
显然，民主式监督通过改革动议的可能，肯定要比精英式监督要低。
你怎么能说让监督者“通过”一个动议呢？这不是搞笑吗？“通过一个动议“或者是人大那样的立法者，或者是管理层做一个决策，那不是监督者的任务，OK？
民主式监督的要义是“让你干一年试试看，干不好给我滚蛋”，具体你可以在头一年对管理者稍许宽松一些，越往后越严厉，这都是些技术性问题。这里涉及到一个制度涉及的话题，我没有具体讲到，讲到的是一个总体性原则。
要我说多少遍管理和监督不同？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂作为民主形式的监督者不需要懂得管理 2 九霄环珮 字406 2009-08-23 21:08:51
🙂两种监督的根源 1 大秦猛士 字485 2009-08-23 21:20:24
🙂这话不要对我们说，你应该对 太极掌 字24 2009-08-24 01:21:26
🙂你自始终没有搞清监督和管理之间的区别和联系
🙂监督者或者要有批准/否定动议的权利 1 大秦猛士 字527 2009-08-23 22:06:13
🙂据我所知，各国搞资本主义都不是 太极掌 字57 2009-08-24 01:21:18
🙂中国就是 大秦猛士 字92 2009-08-24 01:47:47
🙂好笑，形而上学的是你吧 太极掌 字38 2009-08-24 03:48:46