五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就算按你的算法,这也不够一万

秦始皇焚书坑儒不过千人,朱元璋朱棣不过十万人,满清文字狱不过二三十万人.

苏联反富农肃反动辄百万,本朝立国前二十七变以百十万计算.不是超过封建皇朝千万倍吗?

1. 百十万的数字出处?我可以说:“不对啊,前二十七年以十万计算”,如果没有证据,你也无法反驳我啊。

2. 就算是百十万,跟秦朝比,一百万除以一千,等于一千;跟明朝比,除以十万,等于十;跟清朝比,除以二三十万,那就不到十了。怎么看,“千万倍”都没什么道理啊。你不能拿峰值对比吧?

3. 秦朝人口基数是多少?读书人的数量是多少?道、墨、名、农等百家要不要考虑?技术工人(百工)要不要考虑?明朝呢?清朝呢?苏联呢?其它朝代呢?东德呢?其它国家呢?各种情况有没有考虑?

4. 单纯用人口数量对比,是否就能支持你的论点?损失要不要关于被波及的人的职业、家产加权?文革时候被毁的古迹、文物怎么算?文斗武斗耽误的生产怎么算?跟同期闹腾的其它国家如法国等相对比,这个相对的经济损失如何衡量?

归根到底,你如何得出“残酷上一千万倍”“坏上一万倍”的结论?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河