五千年(敝帚自珍)

主题:关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

共:💬133 🌺192 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 并不是到今天才有90%人反对的

没指望你回复,不过还是希望能进来看一下。

我想没有人认为文字是一项不重要的工作。我自己感觉,王宁讲的文字修改的意见和理由,从学科出发还是很有道理;大多数人也不想否定她的权威。王教授要是出本书,讲讲简体繁体字背后的渊源,肯定有不少人愿意看,我也许还会去买一本。问题是,现在不是征求民意么,那什么是民意?要是谁的学术水平高就听谁,那需要什么民意?肯定99.9999%人都不如王教授。大家很自然的都是从自己需要出发,来衡量文字改革对他们生活的重要性。衡量下来结果,似乎就是生活更重要,文字对许多人来说只是个工具。更何况,即便是语文界自己,反对声音都不小。

其实并非到今天才有90%人反对的。我相信对民间意见稍微敏感一些的,早就能料到这个结果。(不过,某些部门,倒是那10%非常集中的地方)。很简单,民意就是不愿意折腾,理由包括:加重社会负担,加重学生负担,造成标准混乱,甚至看似赌气却也不容忽视的的----没必要向台湾人靠拢。就连对于国民经济整体有益的经济措施,都要考虑局部影响和社会效应,文字工作组有什么理由不重视这些“非专业意见“?

有人说鸡零狗碎是过分了。有用的事情不分大小,不以善小而不为,只要代价也不大。您犯不着和这样的人一般见识。虽然批评方式不对,我觉得挨批评本身不冤。或许这事要是搁在民主国家,反对党比这批得更凶。我不认为大家文明一点,这个修改意见就能过得了关。相反,如果教育部凶悍一点,恐怕还真通过了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河