主题：关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

没指望你回复，不过还是希望能进来看一下。

我想没有人认为文字是一项不重要的工作。我自己感觉，王宁讲的文字修改的意见和理由，从学科出发还是很有道理；大多数人也不想否定她的权威。王教授要是出本书，讲讲简体繁体字背后的渊源，肯定有不少人愿意看，我也许还会去买一本。问题是，现在不是征求民意么，那什么是民意？要是谁的学术水平高就听谁，那需要什么民意？肯定99.9999%人都不如王教授。大家很自然的都是从自己需要出发，来衡量文字改革对他们生活的重要性。衡量下来结果，似乎就是生活更重要，文字对许多人来说只是个工具。更何况，即便是语文界自己，反对声音都不小。

其实并非到今天才有90%人反对的。我相信对民间意见稍微敏感一些的，早就能料到这个结果。（不过，某些部门，倒是那10%非常集中的地方）。很简单，民意就是不愿意折腾，理由包括：加重社会负担，加重学生负担，造成标准混乱，甚至看似赌气却也不容忽视的的----没必要向台湾人靠拢。就连对于国民经济整体有益的经济措施，都要考虑局部影响和社会效应，文字工作组有什么理由不重视这些“非专业意见“？

有人说鸡零狗碎是过分了。有用的事情不分大小，不以善小而不为，只要代价也不大。您犯不着和这样的人一般见识。虽然批评方式不对，我觉得挨批评本身不冤。或许这事要是搁在民主国家，反对党比这批得更凶。我不认为大家文明一点，这个修改意见就能过得了关。相反，如果教育部凶悍一点，恐怕还真通过了。