五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国人指望政府,美国人指望 X-Men -- 同人于野

共:💬184 🌺1633
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对NGO是有看法的

唤醒公民意识是好事,但是现实中的NGO不都是那么单纯的。

我看很多NGO,特别是那些比较正式的NGO也就是种“Business”,说得直接点也就是拿钱做事,或者说卖东西拿钱,没有钱它们也是无法运行的。这种“Business”的特别之处在于它卖的常常是一种理念。还有值得注意的是NGO资金来源,它的资金来源和它活动的地方经常不一致,例如说一个NGO资金来源是西方,但它可能是在亚洲某国活动,这种情况下这个NGO重要的是得到西方(也就是资金来源)的认可,而不是看能不能得到它所在国家的认可。

通常越是有特色的东西越好卖,如果卖的是“理念”,那就是越极端、越理想化的东西越好卖。所以我看到好些“环保”的NGO在思想和行动上是极端的和不妥协的,为此不惜歪曲事实。在现实中,政府有时希望协调立场,也就是在发展和环保中取得平衡,但是这种想法对那些NGO没有用,因为它并不关心你的“发展”,它只关心它的理想,“理想”是不应该打折扣的,它要向它的出资人显示它坚持了“理想”。当然啦,也有些NGO是关注于发展的,我记得河里提到过在印度帮助农民发展的NGO,看起来非常的没有效率,这也是因为它实际上只要满足出资人的要求就行了,真的能在所在国达到什么效果其实并不重要。至于出资人最后被发现是它国甚至是敌对国政府的那种NGO,能在所在国做出什么事来就很有意思了。

当然,那些简单的、自发的、为自己身边做事的NGO(我常常没有视其为NGO)是好的。关于NGO的活动,最好是有所区别,注意NGO的资金来源和意图,是否真正是对“我们”的社会有益的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河