五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国人指望政府,美国人指望 X-Men -- 同人于野

共:💬184 🌺1633
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实TG就是NGO啊

而且据说没在民政部登记, 整个一非法NGO。其实这和东西方历史文化有关系的,希腊是城邦国家,欧洲后来也一堆小屁国,领主们能干的就是设卡收税,修修自己城堡,养点军队。但同时还有一个跨国界的教会系统在,这个NGO又能收钱,又能提供社会服务,加上洗脑,所以在欧洲有问题不找领主找教会这个NGO。进入现代社会后,加上资本主义,更加prefer分散的政府权利,强大的民间NGO. 这里面是好多利益的,现在美国的情况是多赢。政客很爽,大批的NGO, 就意味着大把机会可以来搞捐款,可以有被游说的机会,美国各种各样NGO最大的funding还不是来自政府,这次危机,死的最惨的就是social worker。 想要钱就要买竞选捐款晚宴的票来上供,就要雇游说公司来游说。而且对于NGO雇员特别是老板来说也不错啊,红十字的女老板一年50万,比总统不差,在政府序列里未必拿得到这么高的工资。NGO说白了就是生意,区别就是特有道德优越感。和教会拯救众生一样,十一税是要收的,不收没饭吃,同时救死扶伤也是要做的,不然谁会来交你钱啊。但同时还有份自豪感和拯救众人灵魂及肉体的成就感。

在加上美国人不断被洗脑,凡是政府的都是浪费的,凡是私人的都是如何。你说在暴风雪天你被红十字sheltered了。所以感谢红十字会。这是红十字的disaster service. 美国红十字disaster service08年一年,总共不过给54,000人提供了shelter, 花了5.02亿美元, 差不多一个人近一万美元(当然不是都花在shelter上了)。中国能学他们吗,一个台风,中国就要紧急转移疏散上百万人,这个那个NGO能够做的来? 政府不作为的结果就是台湾这次的样子. 说到四川救灾,NGO有力量做到乡镇规模的重建吗?美国遇到大灾也要抓瞎,新奥尔良就是例子。美国比较运气罢了。所以你遇到暴风雪,红十字会就可以帮忙,中国去年的冰雪灾害就要国务院军队武警上下一起动手。

中国历史上大灾都要政府出来救灾,传统在那里了。老百姓对政府就有这个要求和期待。西方就是教会修女出来干这话顺便收买人心,搞推销。那么西方老百姓遇到灾也就想看见教会这类NGO来救他们。所以没什么大区别,关键还是看服务水平。所谓黑猫白猫吗。现在看tg在救灾上干得还不错。

至于电影上的英雄,中国的武侠传统也是源远流长了,一个武侠,一个香港的黑帮片,这个都怎么解释啊?本质上也都是超级英雄电影。其实就是在市场经济下,这类电影好卖座罢了。中国电影业要是放开,你看也是什么动作,惊险,黑帮,武侠之类的片子。傻子才去看艺术片呐。所以没必要过分解读。

通宝推:居庸叠翠,atene,一个历史,细密,唵啊吽,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河