主题：缅甸政府想怎样？ -- 果酱
共:💬353 🌺454 🌵32
保护侨民多见于西方，通常是离岸派海军保护和撤退。
这是您的想象。陆路、空运多了去了。侨民的定义您知不知道？那是住在外国而保留本国国籍的居民。本国人都不保护，还保护谁？保护侨民本身，就表达了对对方立场、态度、保护措施的不信任。为何中国不能堂堂正正地保护侨民？这既不会是第一次，也不会是最后一次。陆路接壤更好办。实力差距摆在那儿，姿态强硬一些，就可以避免更大的冲突。我国一贯强调互不干涉内政，缅甸现在的问题就是内政问题，
内政问题？本国公民、投资和利益受到损害，那就不是内政问题，是外交问题，影响到边境安全，更是军事问题。正常干涉并无不妥。外交部这些官员，只知道互不干涉内政，空谈什么内政问题，不知道在国家层面，给自己造国际舆论。维护自己利益有什么说不出口的？！TG有点钱了，就一味依赖用经济、外交手段来解决政治争端。而不知这钱是百姓的血汗钱，每一分都来之不易。这和以前民国政府那些高高在上的官老爷有什么区别？先断言是内政，声明不出兵，等于是给自己画地为牢。换种说法有那么难么?比方说严重关注，如果事态进一步恶化，为保障边境人民人身、财产安全，不排除出兵的可能。当然这是最直白的外交辞令。其它委婉的说法有的是，就是别给自己上套。最担心的是以前缅甸的说法，是某个NC中国官员请缅甸政府去清查毒品的。其实这也不是什么大不了的事。缅甸政府做事时夹带私货，把事情做出格了，参照美国对进攻科威特的伊拉克的做法即可。正因为在海外，知道西方国家是对待这种事情的原则和思维方式，才要尽早议论。等信息量大了、被证实了，再来说恐怕也没有多大意义了。我不喜欢做事后诸葛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这大使的PG该修理修理了 乡间小径 字81 2009-08-28 08:25:47
🙂正是因为陆路接壤所以不好办 4 国盛海昌 字1036 2009-08-28 03:26:24
🙂花 嘉陵江 字278 2009-08-28 21:27:40
🙂陆路接壤有什么不好办的？
🙂这是不可能的,所谓机遇期不是白说的 横断山 字0 2009-08-27 23:58:24
🙂我敢打赌，中国政府不会出兵。 7 johny 字114 2009-08-27 22:26:17
🙂看你发言有一阵了, 真的只能用恶心 形容 3 红海鲨鱼 字299 2009-08-28 17:29:02
🙂当然不应该出兵 大秦猛士 字70 2009-08-28 00:28:23