主题：【原创】简评老美的全民医保案 -- 任爱杰
共:💬88 🌺221 🌵16
管理费用巨大,因为他们花大量精力排除高风险的客户.政府全包下来,这部分钱就省下来了.但是如果政府官僚主义,管理费用说不定更多.
政府包下来以后,对于政客有个政治风险,就是怎么决定谁该得到什么样的医疗,简单地说,就是谁的命值多少钱.这是所谓的RATIONING.其实对生命和医疗的RATIONING和定价在私营医疗保险下无处不在.每个人有不同价格的保险计划,有的人甚至完全没有.但是政客和政府对这个问题不能象私营医疗保险公司一样麻木.
不知道那些有全民医疗保险的国家怎么解决的.奥巴马的办法是成立一个委员会做挡箭牌,由委员会作出推荐,政府只能接受或者不接受.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这么一说 春之祭 字38 2009-09-01 00:10:31
🙂谢宝。 zlusc 字137 2009-08-30 20:17:11
🙂不这样做的话就是美国六块论 3 PBS 字182 2009-08-29 21:02:07
🙂医疗保险公司好象利润率也不高
🙂美国的医疗保险问题就是中间商保险公司 4 PBS 字308 2009-08-29 22:03:57
🙂这NMR里的东西多了 1 lunan 字266 2009-08-29 22:50:22
🙂日本看病NMR经常做·，不就100美刀一次？ 2 PBS 字222 2009-08-29 23:04:39
😜若是美国公营或私营医疗保险允许境外就医，整个体系会怎么变 向天歌 字0 2009-08-29 22:12:02