五千年(敝帚自珍)

主题:关于《字表》我也不得不说几句 -- 类反词典

共:💬38 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不大相信他们有这样的材料

由于“王宁”这个名字太平凡,用“王宁”+“北京师范大学”在万方找到80多篇论文,其中绝大多数是没有任何定量研究的。我认为比较有价值的一篇是《3500个常用汉字理据测查》。这是一篇硕士论文,数据充分,结论也不错。如果他们能有3-5篇这样的论文覆盖字表的大多数修改内容,我也就不说什么了。不过这是唯一的一篇,但作者的导师不是王宁。不知道是否是隔代弟子。在此姑且仍算作他们的成果,因为里面引用了王宁的理论。

另一个可以使用定量分析的非常好的题材《外国留学生错讹字的理论分析》,但通篇没有看到任何相关的定量数据。根据其内容分析,他们还是收集了大量原始数据的。但为何就不把定量数据拿出来?这个要是有定量数据,是可以对字表修改有很大支持的。

王教授牵头发表的论文《论母语与母语安全》,同样这个如果用一些定量数据进行支持,可以是非常好的论文,而且可以对字表修改提供强有力的支持。但很遗憾,仍然没有见到任何有意义的定量数据。

他们的纲领性文件是《再论汉字规范的科学性与社会性——关于制订规范汉字表的思考与建议》,同样没有任何定量数据支持。

以上数据肯定非常不全面,因为(1)“王宁”的平凡性;(2)我和这个专业完全不搭界。但是以上例子仍然说明,他们根本缺乏定量研究的意识。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河