主题:《饥荒岁月里的记忆》 -- 老光
“当然也要看到,当时政府强大的力量,基本保证了粮食在社会各阶层间公平的分配,从而减少了传统社会饥荒后果集中在社会底层而带来的更严重后果。”
根据很多当事人的回忆,以及史料记述,饥荒几乎都发生在农村,饿死人都在农村,而当时城镇粮食凭本定量购买,城镇人虽然也缺衣少食,面黄肌瘦,但基本上饿死人的情况比较少。
很多人回忆,各公社的粮仓里面粮食堆满了,而农民几乎饿死,却没有人敢动粮食,也没有人敢开仓放粮,这就是布达兄所谓的“控制”吧,不过最吃亏的还是农民。
缺粮的具体原因,一是因为58年大炼钢铁,大量劳动力去炼钢,导致粮食烂在地里没有收成;二是因为输出革命,大量的粮食用于支援社会主义阵营的小弟兄们。这些都是粮食整体收获下降的原因。
而农村饿死人的根本原因还是在于“浮夸风”,提高了粮食的收购定额,也就是所谓的交公粮,本来一亩地能打个800斤水稻就是很好的收成,但全国上下一片浮夸,亩产万斤乃至数十万斤的报道不断见于报道:人民日报亩产万斤系列报道
单产提高了,交公粮的定额自然也就提高,层层加码,使得农民根本留不下吃饭的口粮和种子粮,自然就出现了“仓库堆满,农民饿死”的现象。
因此,布达兄所说的“也只有国家对社会的控制达到如此的高度,才能将饥荒的后果控制在一定的水平。”恐怕这句话后半句应该改成“将饥荒的后果放大到空前的水平”
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂人家不是讲忆苦思甜么,和高水平的比那是"忆甜思苦" flyingcatgm 字0 2009-08-29 19:04:11
🙂【原创】国家控制与大饥荒 11 布达 字967 2009-08-30 02:23:53
🙂如果国家对社会的控制力 房上瓦 字44 2009-08-31 06:53:28
🙂老兄,其他我都赞同,这句话我觉得不通
🙂花上 房上瓦 字140 2009-08-31 06:58:57
🙂【原创】饥荒和粮食分配 2 布达 字1734 2009-08-31 06:58:46
🙂关于60年饥荒和传统历史饥荒的对比 9 大叶茶 字2066 2009-08-31 08:48:35
🙂【原创】传统时代的救荒与TG的救荒能力 3 布达 字2480 2009-09-02 04:54:03