主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
工程技术人员就算和韩国一样工资又能怎么样?从生产角度讲,他们在产品成本中的份额可是很小的,他们的人力成本就算与韩国一样,我们的电子产品的成本也要比韩国低廉不少吧。从科研角度讲,单位人力成本并不是科研成本的主要因素吧。同样的单位人力成本,向前探索创新和在后面追赶所需要花费的资金就不是一个数量级的吧……
——————————————————————
从您的描述里,我还真看不出来“河里有几位前辈论述过”……我可从头到尾没讲过什么产业在向外转移的事情,或者资本输出的问题吧。我讲的都是“中国能做什么产业,发达国家就做不了那个产业或者利润大大下降,然后一些发达国家就无力支撑原来生活水准,就沦为发展中国家了”。这和中国产业是否向外转移没有必然关系吧?就算中国产业向外转移,也不会向发达国家转移吧?
所以你要讲“河里有几位前辈论述过”,我不奇怪,河里高人本来就多。我奇怪的是,他们是怎么用“主要从资本输出的角度”来讨论我说的这个和资本输出没啥必然联系的问题的。
还有,我从头到尾也没说中国人的生活水平能因为粉碎了一些发达国家而上升多少吧。我中间就说了,因为中国人口太多,就算吃掉了不少发达国家的利润,也不能够让生活上升很多,所以我把这个过程称为“粉碎”而不是超越——因为我们的生活水平在可以预见的未来不可能超越发达国家,而只是把他们拉下马而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我说的不是什么高素质人才,就是一般的工人而已 正版松鼠妖 字112 2009-09-05 08:31:04
🙂这个……能不能再详细一点? 冷酷的哲学 字136 2009-09-04 04:05:30
🙂其实你想说的观点,河里有几位前辈论述过 14 SkyWalkerJ 字1941 2009-09-04 04:31:27
🙂那就再解释一下
🙂我的意思是 SkyWalkerJ 字160 2009-09-04 22:08:44
🙂说得好,希望大家详解 wxmang的书童甲 字18 2009-09-04 05:06:45
🙂话说这个产业升级,到底怎么一回事啊? wxmang的书童甲 字140 2009-09-04 03:55:18
🙂跟基础设施有关系,跟当地的产经环境也有关系 SkyWalkerJ 字112 2009-09-04 04:03:54