主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
首先,你总是静态的看问题,总是觉得现在的问题就是永久的问题。在TDCDMA上你就显示了这一点。我说的是压缩对方利润。这并不是一天两天能做到的。在一开始肯定不能做的太漂亮。
广电数字化才刚刚开始,这正是我说的产业技术升级换代的时候。产业技术升级换代是发达国家借以甩脱发展中国家的工具。每一次升级换代都会让发达国家暂时甩开一段距离。但是升级换代并不是每隔两三年就发生一回的。往往要以二十、三十年为尺度。在这个尺度下,你不能只看开头,你同样要看到在一次升级换代完成以后、另一次升级换代发生以前的漫长过程,这个时期才是发展中国家追赶的主要时期。这种来回往复的追赶过程在模拟设备时代已经显示出来了。
那么等到广电设备成熟之后又会发生什么呢?
你能回答么?
——————————————————
其次,我可从来没说过什么人力成本就是所有。
我每一次谈,都是把人力成本和科研成本相并列的吧。
消费型电子产品才出来几年?就这么几年你就觉得不行了?未来还长着呢。你看看那些已经成熟很久的产品行当,又会如何?
各个行业都有自己的发展阶段,你不能指望中国已出现什么产业,这个产业都最强。中国也不可能立刻就通吃所有行业。有些行业暂时处于劣势也没有什么可奇怪的。而你在讲的那些人力成本相当,前面讲得却是占据份额极少的工程技术人员,而你也承认生产线上中国的人力成本是很低的。所以你现再讲人力成本相当似乎没啥说服力。
至于说印度生产率高,最好还是请您提出些证据来,我也是想要看看的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂拜托,不要再说大陆人力成本低廉 1 rockbir 字286 2009-09-06 22:04:34
🙂大陆的人力成本和那些发达地区的人力成本的最大的不同 6 曾自洲 字380 2009-11-18 06:10:09
🙂还是那句话,有几个问题一定要搞清楚 6 冷酷的哲学 字450 2009-09-07 16:07:37
🙂我搞不懂你有没有看清楚我的帖子?
🙂没证据,都是个人在具体工作中的体验,给你送花吧 SkyWalkerJ 字0 2009-09-05 08:51:14
🙂嗯,受教了,顺便转两篇分别支持两位大牛观点的文 6 诗经 字12582 2009-09-05 02:55:44
🙂送花谢宝。 我们的田野 字90 2009-09-05 02:53:18
🙂你说的和楼主说的东东是两码事情 黄世仁 字44 2009-09-05 01:46:14