主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

工作条件对于工人的生产效率, 基本假设是:

- 工作稳定, 收入稳定有利于提高生产效率. 按, 劳动力再生产需要一定的物质条件.

- 工作不是铁饭碗, 有竞争, 生活艰难, 有利于促进努力工作, 提高生产效率.

究竟边际情况如何, 是个劳动经济学的实证问题. 似乎假设条件本身的演绎和推理, 并非那么复杂

改革最初只是单纯打破铁饭碗, 但根本的好处体现在可以自由选择金饭碗, 还是铁饭碗, 还是低薪酬外带工作朝不保夕. 理论上, (劳动力)市场参与方会作出最优选择. 对于具体的行业, 所有制, 具体的公司答案并不唯一. 有选择权, 人们就未必会做出明智选择; 但在一个合适的环境中, 可以逐渐靠拢. 文革中实际上企业或工人的自主余地非常小. 工厂和工人很难做出哪怕是双赢的改变. 无论如何这不是一个优良的进化环境.

如果说文革或社会主义给了我们什么启示的话, 那就是生产关系的选择不能几乎由资方决定(国家也是资方), 劳方也要有话语权, 这样才能迎来人的普遍发展. 如果劳动人民无法很好的教育下一代, 成为精英, 那么精英本身也就失去了活力. -- 这正是我们今天观察到的.