主题:有感于乌市对于被针刺人员的“随访”--有些被动。 -- 老乐

共:💬219 🌺305
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复“二胡”。

我是做“男对女”传播的。我研究的方向就是“通过阴道传播”,而不是从阴道向阴茎传播。

做人的,和做动物的,在学术层面是有争论的,拍桌子瞪眼常有。做人的说动物和人不同;做动物的说你们仅仅基于数学模型,无法回答很多精确问题。例如:病毒多少时间通过阴道黏膜,多少时间从阴道黏膜转移到引流淋巴结等等。针对Merck的疫苗失败,去年几个做HIV的大牛还在我们这里开会呢,做动物的对于做人体的集体开炮了。而以Jay Levy为代表的做人类的学者也认为,在动物数据没有进一步完善的情况下,的确不再应该继续进行人体的clinical trial。

医学方面,彻底的证实和证伪不多,我们需要来自各方面的数据罢了。

而恶意针刺,这个事件的前提就是,我们不好估计那些针头里面有什么东西,而我们也无法判断,病毒在针头里面的污染率,是否就是人群HIV的平均感染率。除非穷举。因为没有来自于针头的完整数据,所以我个人不认为所谓“彩票中奖”的概率可以松弛目前公众的心理压力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河