主题：【建议】给忘情、江城、月色等朋友 -- 神仙驴

我对关于江城孤舟（以下简称江城）和忘情的这次风波不想多说什么，如果要简单表态就是觉得，忘情这次冒着个人风险抢先提供了重要信息，事后事实证明，忘情的努力非常值得尊重，而江城相关的一些话至少过头了，但同样至少看不出他原本就真有恶意，说白了，如神仙驴说的那样，这事主要还是后来双方争到争出了真火，大家都一时难以收蓬而已，冷静几天也许是最好的办法。而如果江城实在想走,说实话,我也算不上他朋友,也不太有感觉。

但愤怒书生的那篇攻击实在让人恶心，不得不让我觉得有必要表个态。

我不知道对江城很不满意的进而欢迎他走，其中是不是确实也有原来就对江城在河里一惯同情、理解和为阿拉伯及伊斯兰（民族、国家、文化）辩解，这个立场不满的潜影响。我只说一说我自己的看法。

我不想装圣人，直白的说，我既不喜欢当代伊斯兰教（尤其讨厌它全民强迫式的传教方式和严禁自由脱教的实际教规，也非常讨厌至今还是以父死子继为主的教士制度），也看不起近代以来的阿拉伯人和国家，而即使扩大到整个伊斯兰国家世界，也好不到哪里去。而我也敢公开赤裸裸的挑明绝不正确的观点：不管是为了坚守华夏数千年的文明正朔，还是出于最实际的民族和国家未来前途考虑，都不能让穆斯林成为中华的主体，哪怕是之一也不行。

但，即使持有类似以上观点，但这丝毫不（应该）影响我们应该去了解阿拉伯，在公平的基础判断他们及他们与其他人之间纠结是非（在纯道德立场之外采不采取实际行动支持或反对其，则是另一回事），更与中国与伊斯兰世界应该及可以保持一种什么关系的判断毫无关系。

说穿了吧，在网上一直有股反阿拉伯和伊斯兰的潜流，从描述阿拉伯、伊斯兰的无能和愚蠢开始，到煽动中国敌视伊斯兰世界为止，这种当我们绝不能上。

在可预见的未来，我们中国人是白痴才要采取和美欧站在一起反对伊斯兰世界的立场，事实上，西方同样在伊斯兰世界以所谓“有经人”的概念拉拢他们加入反对和敌视中国的联盟。说白了，西方最希望的就是他们同时成为中国反对伊斯兰世界和伊斯兰世界反对中国的盟友。

有人可能会说，这也是一个巴掌拍不响的问题，最强的例证莫过于疆独。我要说，除了一个公开以反伊斯兰性质的世俗化为国家不许更动的基本国策的土耳其，哪个伊斯兰国家支持疆独了？车臣分子能从海湾轻易搞到大笔资金，疆独的财政支持几乎全部来自西方和土国。我再次犯忌的挑白一次——疆独的核心是民族问题，宗教只是它的一件外衣，如果维族全民信的是基督和佛祖，那中国的麻烦比现在大的多了。

江城走不走是他个人的决定，旁人无权干涉，大家欢不欢迎他走也是大家个人的决定，旁人也无权干涉，但我在这里表个态，如果是因为不喜欢江城关于阿拉伯、伊斯兰的发言而欢迎他走，那请接下来把矛头对准偶。这点上，我愿意荣幸的和江城站在一起。

• 【原创】日食：七五、果敢之后再谈中华圈的统一
• 推荐一个帖子
• 花一下，肯承认错误是好的，