主题：【原创】那时候，我们如何和先进国们谈生意（续） -- 陈郢客

1.1959-1961年灾荒数据差异太大。而且“损失”人口的计算方法亦有种种不同。——我对此的态度是：打酱油。

我觉得，如果能调研一个1000人以上的样本，把信阳地区还原一二，这种细节数据的分析可能会更可信些。现在，亲历过灾荒的重点地区，很多人都活着呢，这份记忆值得挖掘。

我曾访问过5个信阳家庭，得到一个共同点：他们说最难过的是1960年春荒。1961年，就好些了。

其中一户，有一个亲戚饿死——那个亲戚在1960年选择投奔下面的亲人。下到很偏僻的村子，最终死了。倘若留在县城或与县城很近的村子，应当能活下来。

但这个样本太小了。这件事上，我觉得：调查研究才有发言权。希望有人能做扎实的工作。

2.大跃进，在农业上面，是包括“积肥运动”的。

50年代，各处禁运，不自力更生，怎么办？这个方面，就可以做一篇大文章。我只能暂时不说了。

如君感兴趣，可以去人民日报资料库里看相关的种种文章。（我草草看过一遍，还没有整理完毕）。

3. 我以前在《小杂感》里说过，如果以“万历十五年”的方式截取建国史，我会截在——1964年。

1968年，按西方很多学者“三年文革”的分法，文革都快结束了。

是的。文革，官方说法是10年；也有“3年”的划分法。

原来，也可能是……

一个多元开放的起点，才能帮助我们深切地触摸那段历史。

对于建国史，我未知的比知道的太多了。对于没有亲历的时代，只能老老实实补课。