主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子
答锡安网友:
不了解你说的事情。我有几段时间没看西西河。不过这次江城给忘情扣帽子事件,我觉得忘情是有理有利有节的。并且忘情方早就息事宁人,不说话了。而江城先是哭闹,表演一出“告别--回归”的闹剧大戏造势,江城本人直到今天还在坚持给忘情扣泄密和造谣俩帽子。我只能深表遗憾!
吵架的也只是少数人。像我,还有光明女神这些人,以及指出“江城偏向伊斯兰教”的人,都是在心平气和地逻辑说理。摆事实,讲道理的。
你举你的例子,我也有同样的例子啊!你看我我的帖子《【讨论】大家自己体会江城孤舟是什么含义吧链接出处》,哪一点不符合“老西河的讨论风范”?摆出事实,即江城自己的原文,然后指出其观点表达了什么,错误在哪里,并且提醒读者中数学和逻辑思维严密的,冷静公平判断。
不过呢,江城自己的反应可远远没有“老西河的讨论风范”。先是跟了一贴,胡搅蛮缠的狡辩。被“暴笑痴”网友再次指出后,又换个方向狡辩,把我的符合“老西河的讨论风范”的讨论,诋毁成“挖坟”。并且最终没有承认自己的观点错误也未打算改正错误观点。
江城其人品,在这个帖子里彻底表现出来了啊。呵呵。
所以追风行动在2438248这个帖子链接出处中的话:
我体会最深啊!
所以我觉得,锡安网友,不应该拉偏架,如果您真正能推动江城孤舟采用符合“老西河的讨论风范”,我会很佩服您的,并且给您奖励20个通宝!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【讨论】以老西河的讨论风范三答锡安网友关于江城孤舟事件
🙂呵呵,您在这里点名了, 5 锡安 字1790 2009-09-20 03:25:25
🙂送花支持 波音战斗机 字0 2009-09-20 03:37:09
🙂其实仔细想一想,江城的指责本来就站不住脚 4 追风行动 字134 2009-09-19 22:01:55
🙂啥也甭说了 4 波音战斗机 字437 2009-09-19 21:10:59