主题：关于记者的权利，以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜

因为俺根本不了解来龙去脉。

俺讲出来作为论据的事情，都是听到当事人或相关人直接描述的，这才不算是空对空、瞎起哄。批评的也只是你关于“妓者”的片面看法，而非关于这次香港记者事情本身。

那么你这个不pussy的人，对这件事情究竟了解多少，当时的情况确切是什么样子的，想必你是很清楚了，究竟“妓者”们有哪些破坏安定团结的具体行为，起了哪些负面作用，你就给大家好好讲讲呗，俺搬个小板凳，坐前排听。

转发 回复 送花↑0 宝推 收藏 统计 更多工具

10O我相信新疆警方的声明。 花 2 红霄帐底 2009-09-19 13:39:36

我相信新疆警方的声明。请去查阅。

我不相信那些妓者的哀鸣。

有一点是公认的，就是当时警方是在控制局势，而且已经发了警告。香港妓者没有遵从警方的要求，执意要留在现场。那又不是喝咖啡。挨打是正常的。没打出屎就不错了。

转发 回复 送花↑2 宝推 收藏 统计 更多工具

10O嗯，红宵兄的回帖，我给翻译一下就是 SkyWalkerJ 2009-09-21 06:55:57

二 (3)班的李思辰把一(5)班的彭小帅打了，差点打出屎来，李思辰说，他挡了我的路，所以我揍他，彭小帅哭着说，我没挡他的路，他扑上来就揍我。这时候旁观的同学说了，虽然我啥也没看见，但我也是二(3)班的，李思辰我认识，所以我就偏相信李思辰说的，我就偏不信彭小帅说的。

呵呵，这个段子用pussy不够贴切，我觉得还是用naive来形容吧。纯属逗趣，国庆节快乐。

转发 回复 送花↑0 宝推 收藏 统计 更多工具

10O原来这就是你是逻辑？见识了 南疆梦碎 2009-09-21 07:38:45

有一点是公认的，就是当时警方是在控制局势，而且已经发了警告。香港妓者没有遵从警方的要求，执意要留在现场。那又不是喝咖啡。挨打是正常的。没打出屎就不错了。

人家的原话在这里，你都能翻译成

二(3)班的李思辰把一(5)班的彭小帅打了，差点打出屎来，李思辰说，他挡了我的路，所以我揍他，彭小帅哭着说，我没挡他的路，他扑上来就揍我。

经典啊，原来武警和记者可以转换成同学关系，原来事件的关键前提“当时警方是在控制局势”就如此被你轻易的消灭了。有如此逻辑的人，能将记者事件解释的如此轻飘飘的人，走在世界哪里都是永远有理的一方，还有什么讨论的必要呢。

最后于2009-09-21 08:04:21改,共1次;

转发 回复 修改 送花↑0 宝推 收藏 统计 更多工具

10O你的逻辑确实与我不同 SkyWalkerJ 2009-09-21 07:52:07

因为你根本没看上下文，我其实想说的是——我不了解的事情我不去扯淡，主席教导我们，没有调查就没有发言权，偏听偏信是不可取的。

我的逻辑是回帖的时候会先看看上下文，因为汉语的特点，上下文不同，表达的意思也会有些微的偏差。显然你的逻辑与我是不同的。

转发 回复 送花↑0 宝推 收藏 统计 更多工具

10O我确实没你那超强的逻辑能力 南疆梦碎 2009-09-21 08:14:44

你既然在解释人家的话，还可以掐去基本前提进行理解。

还有你可以说不相信双方的话，但是事件发生的基本前提当时警方是在控制局势这个事实也可以不存在了是吧？

掐头去尾的解释可能就不是理解和逻辑问题了吧？何况还根本就无视事实呢。

转发 回复 修改 送花↑0 宝推 收藏 统计 更多工具

10O再次建议看清楚上下文再发表观点，谢谢 SkyWalkerJ 2009-09-21 08:19:07