主题：希望中国政府以此为契机与达赖和解，掌握外交主动 -- 顾剑

顾教授这个提议, 我认为触到一个根本问题, 那就是政府必须很大程度上改变过去"不讲理"的行事方式, 才能很好的完成这个任务.

纵观对达赖, 台独, 疆独这十余年来的外交策略, 那就是, 中国只管发出自己的声音, 直斥他们祸国殃民, 罪行滔天, 却很少说, 他们到底祸害在哪, 罪证有什么.

并不是说中国就完全不推行自己的价值观, 例如我们一直说主权是确保人权的基础, 一直说人权首先是生存权. 而且也并不是空口无凭, 在具体外交实践上, 也往往以经济带动政治, 以互惠互利为基础. 具体的对日本, 韩国, 东盟, 非洲的外交行动就不举了, 大体如是. 近来还有"和谐世界"这样一套算是比较系统的外交路线. 但是, 好像从来没有见过官方说法, 用这些我们所崇尚的价值观为武器, 来条分缕析的批驳藏独, 疆独和台独.

显然, 政府实行的是一种"不讲理"的办法, 而且对这套办法已经是熟门熟路. 中国实际上更多凭借自己的硬实力来达到自己的目的, 例如让各个国家, 各种势力逐渐减少或放弃对达赖, 台独, 和疆独的支持. 大家注意看过往几年的新闻, 实际上外交部和达赖都在自说自话, 外交部更甚, 煞是好玩. 不讲理也不仅仅是对外, 实际上对内部更多, 这方面继续探讨就有些偏题了.

而如果真想请达赖回来, 就不可能用各种"场外手段"让达赖噤声, 若如此达赖也不会回来. 所以政府只能摆出高姿态, 这样免不了要开诚布公的谈论一些国事, 回应一些质疑, 让彼此的主张进行交锋, 例如谈到藏区乃至于少数民族地区的过去, 现在和将来, 例如谈到人权, 宗教等等.

这样的话, 政府必须具备足够的能力和权威, 来恰当应付达赖, 和今后的其他分裂分子. 是否能做到, 我个人表示严重怀疑. 当然也并不是没有办法, 政府必须尽量倾听人民的声音, 把一些民间智慧纳为己用, 但这就涉及到政府运作方式的转变. 对敌对势力的宣传战, 如果还一味依赖官方喉舌, 不去积极开拓一些真正具体思考和批评能力的民间渠道, 恐怕难有什么质的提高.

所以我才认为, 顾教授说的表面看是对达赖政策, 实际上触及到更深层的问题.

我等小民, 说不上好不好, 该不该, 但积重难返还是看得出来的.