主题:【原创】再聊《大盛魁》(上) -- 老拙
共:💬68 🌺325
就连你说这些发展过程都是相通的。
“为退伍军人住房提供专门服务”,其中的退伍军人借贷,具有一定的政府担保含义。
大盛魁从政府采购开始,也是结合了政府担保。
然后两者都从业务扩大到普通民众以后开始急剧扩张。
至于说两房是半官半民形式,问题不大,至多说大盛魁就类似于私有化了的两房就是了。两房私有化曾经也是可能的,反过来说,说大盛魁有半官方性质也很难反驳。
联邦政府当然有义务保留两房,蒙古王爷也有义务保留大盛魁一类的服务机构,只是最后破产了就是了。
以上是操作程序。
可复制是另一个问题,这也正是探讨大盛魁模式的唯一意义。
大盛魁和两房都是当时商业模式的特例存在,虽然不符合理论,但都取得了出人意料的发展,同时又都存在了原超过预想的时间段。因此,这种特例复制应该是有可能的。
商业模式,也只有特例值得研究。惯常模式,实践当中,增减、取舍也就是了。
话说其实华尔街繁荣到现在也已经超过了预定时间段了。现在中国政府也在犯愁。华尔街已经明显不能原样复制。看起来,现时中国的资本输出还是要走对方政府担保的路子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂用两房类比大盛魁不妥当。 4 葡萄 字0 2009-09-22 19:23:36
🙂从经济结构上说两者相通之处太多了
🙂从自己的历史中发掘整理可以借鉴的部分,永远是捷径 3 三儿 字362 2009-09-22 21:16:08
🙂你需要补社会学的基本常识 2 无所不在 字581 2009-09-22 15:35:58
🙂你说的这个可不是行业规矩 1 suqier 字930 2009-09-22 16:12:45
🙂你说的东西和大盛魁当时的处境不是一个层面的 无所不在 字438 2009-09-23 01:11:12