主题：【原创】跟风看《建国大业》：谁的国？什么业？ -- 冷逸

上映一周之后终于看了这部片子，感觉《建国大业》无疑就是以今天奶共的心态来理解当年的土共，因而所拍出的心目中的“史诗”其实不过是花间词而已。正如史教头所犀利的指出，五大常委纵酒高歌那一段

战争场面主要换成了会议场面，这倒无可厚非。但是三年解放战争打下来，基本上显得共军是摧枯拉朽一般，打赢三大战役比请动张澜、李济深北上还要容易。而在节节胜利之际，土共领袖们却整天操心怎么把那些民主人士们请来，仿佛将政权的合法性寄托在他们身上。而国军方面屡战屡败，则似乎也只有两个原因：贪腐的老虎难打、民主人士不买账。于是公忠体国的常凯申委员长和常大公子也就只好看着无可奈何花落去了。

太祖当年将文化部斥之为“帝王将相部、才子佳人部、外国死人部”，看了《建国大业》深知此言非虚。可以说，这种历史解读从根本上解构了当时所建的国与业。正如其英文片名所指出的，这是“一个共和国的建立”。其实更合适的也许是“The Founding of The Republic ”，因为在此前的中国不存在共和国。这从根本上不同于历史上的改朝换代。这是一个属于人民的国家的建立，是一个现代意义的民族国家的建立，是一个民主国家的建立；是一场实现最广泛的社会动员、将中央权力有史以来第一次伸入社会的细微末端，并实现国家的工业化与民主化的大业。可以说，六十年前，中国人民用脚投票签订了一份伟大的社会契约，才有了这一建国大业，才有了新政权的合法性。而那些选择北上的民主人士们，则是认识到了这一点，自觉的顺应历史潮流，他们也不过是合法性的获得者而非提供者。不信的话可以看看杨虎，在历史中，正是他这位四一二执行者安排“陈道明”营救了张澜、罗隆基，解放后出任政务院顾问，但由于没有实权而在1955年试图联系蒋介石反攻大陆，最终以无期徒刑病死狱中。

大概在编剧与导演们看来，所能够想象到的最深刻内涵也就是“反贪腐”了，可这并不新鲜。历朝历代的故事都是如此，“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”的总结也早已作出。而在事实上，国军国府中仍然不乏清廉之士，而共军中也有“击鼓进兵，鸣金玩妓”的悍将，可在辽沈战场相遇，胜利却属于后者。如果编剧和导演们的想法代表的不仅仅是自己，那就危险了，以为只要自己党内多打几只直隶陈总督、两江陈总督、礼部于侍郎这样的老虎，多开几次会做虚怀若谷状听取“社会贤达”们的意见就可以江山永固的话，必然“攻守之势异也”。

整个片子最感人的就是刘烨，这个国家是以他为代表的几千万人经过二十二年的血与火建立起来的，是他们赋予了这个国家合法性，那一声“毛委员”正是要提醒，不要忘了当年的承诺，不要由“土共”变成了“奶共”