主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明
共:💬238 🌺1187 🌵17
小本说过,民族政策如果“各民族不分大小,一律平等”,那就是虚伪地偏帮大族,美国就是如此,在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜,反而是真心地谋求各族平等。
民族优惠实际上是民族歧视,等于是催眠式地告诉别人:“你很笨,你需要照顾,你能力低下,你是个长不大的小孩”,它的效果一定不好,接受的人也是屈辱地接受,他能感谢你吗?只是白白地生硬地画了一条民族的鸿沟。
其实哪个民族都有聪明人有笨人,应该一视同仁才能填补民族的鸿沟。应该淡化民族差异,不能象现在这样有意识强调民族差异。大家都是一个民族的会减少很多问题。大族最后会消失,融入一个整体民族,并非象你说的那样“偏帮大族”。
以地区优惠代替民族优惠是一个可行办法。
- 相关回复 上下关系8
🙂本大这个系列太长了 长少年 字192 2010-05-04 02:57:02
🙂是太长了,我自己都不全了,河里最全. 本嘉明 字0 2010-05-04 20:47:01
🙂【原创】打破老锅问到底(八) 107 本嘉明 字5796 2009-09-23 14:27:30
🙂本大可能有歧视少数民族的嫌疑。
🙂"以地区优惠代替民族优惠" 正在瞎想自治区生育自由呢 oldnew 字0 2010-05-06 06:37:21
🙂本嘉明说美国民族平等是胡扯 4 右手抓饭 字300 2009-09-25 16:05:09
😄笑死我了 曾自洲 字101 2009-09-23 18:28:11
🙂送花谢宝 kmy1810 字90 2009-09-23 18:12:30