主题:谈谈对中西医的认识(1) -- 倚红偎翠
呵呵,不要说什么奇闻,这不奇怪,我也并不意外。事实是你从小到大,从来没有真正学习和了解科学!你以为学习的科学,其实只是一个个的科学结论。这个是知识的范畴,并非科学本身。科学只有两个支点:逻辑和实证。站在科学的角度证明或者反驳,那就是要用逻辑和实践给出证明!仅仅指出xx领域知识上的问题,是无法让人信服的。科学可以在各个领域中应用,总结出的结论被称为科学结论,或者叫科学定理、科学理论,这些叫法都可以。但是这些并不是科学本身,对于这点,你恐怕真的不懂。
当然,我看这个不能怪你,责任在中国的教育体系本身。因为中国的教育体系基本就是传统儒家的体系,而传统的儒家是不懂科学的。虽然教育大纲从小教人学科学,但实际上是让人背书,背知识,背一个个的科学结论,好像背诵四书五经一样。学习牛顿定理,其实只是在背牛顿定理的结论,然后学会用这个结论的框架去套。这就是所谓的“学科学”。
这种方法论和所谓的懂科学的人士yy什么中医不科学,动辄用西医理论的框框套中医,如出一辙,都不是科学的方法论,你明白吗?
所以如果不是在大学里面经受严格的科学训练,从理论到实践的不断学习总结,很多人一辈子都不会真正明白,什么才是真正的科学!
你想想,如果爱因斯坦也是这么学习的,他怎么能提出“相对论”?美国小孩子从来不用背很多东西,但是学校培养他们,从小去图书馆查资料写论文,他们在干什么?呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂奇闻:将科学与相关的知识区别开来再说科学 1 夕曦 字98 2009-09-25 08:56:31
😜你还回帖干嘛? 王二狗 字12 2009-09-25 18:00:09
🙂说得是,我是有点儿过了。 夕曦 字0 2009-09-25 18:56:29
😮你真的不懂科学
🙂承蒙教毁,不胜感激 1 夕曦 字360 2009-09-25 10:24:34
🙂呵呵,不好意思 倚红偎翠 字373 2009-09-25 10:37:33
🙂是、是、是,我一定把你的教导 1 夕曦 字60 2009-09-25 10:55:17
🙂再精确一点, 大脚丫 字922 2009-09-25 02:10:21