主题：【讨论】毛新宇升少将谣言为何引发网上热议 -- 常乐

文史类的研究突破很难，因为“料”就那么些，怎么做文章都有限，除非像沈志华那样掏钱买苏联解密档案，或者像杨天石、张海鹏那样跑到美国去抄蒋介石日记，才能有些前人未有的新点出来。但这几位，在国内都是大牛了，也不是谁都有这个条件。

我自己是理工男，不过现在做了文科的工作，对其中的区别还是有些体会的。

从摘要看，毛新宇有一个小小的突破，就是把毛泽东的战略进攻思想的形成提前了一下，言之有据，能自成其说，而且能从军事上升到哲学，这就够了，算是比较出色的。

当然他有取巧的地方，很多“料”包括一些支撑性的分论点，都是现成的，他不过做了“组装”的工作或者是拷贝粘贴，但是国内文史类的研究，也只能如此了。

尤其涉及毛泽东，无论观点还是资料都很受限制，这个想必大家都能理解。

另外，文章结尾的部分是政治上的表态，很值得注意。作为毛泽东的孙子，这个姿态一表，那上头无论如何都得有所表示的，评审专家不表示，领导也会有所表示。

我自己有个比较，前几年有个北大的文科博士，也号称是优秀生，到我们单位实习，很想留下来，我让他写了篇文章，那叫一个惨，就没留他。如果比起来，毛新宇比他强多了。