主题：【原创】面试取舍标准和面试怪题集锦 -- 任爱杰

如果这个问题的确是个真正的问题的话，我的理解是对以下情况的比喻：

在一个基本稳定的市场里，所有市场份额已经被瓜分完毕。市场是有序和可预测的。这时候突然出现了一个和所有常识相违背的现象（或称小概率事件），这时该如何应对？

换句通俗点的话，就是“不按牌理出牌”。而一旦出现这种情况，原有的各种规则就不适用了。

这类情况在历史上出现过多次。一次大战后，欧洲以英法为主导建立了凡尔赛和约体系。但希特勒出人意料地上台，英法无法用老办法来对付他，结果步步失利。

从经济上说，在此之前的大萧条也可以说是突然情况。虽然经济萧条一直都有，但类似这样的大萧条却是头一次。而被大萧条首先击中的美国，当时在台上的胡佛政府就应对失措，不知如何才能解救危机。

当然，在面试的时候你谈不谈这些其实都无所谓。因为这并没有标准答案。举例来说，如果你回答该怎么办时说打电话给警察或动物园或马戏团，评估者可以说你过于依赖权威。如果你说你转身就跑。评估者可以说你没有面对未知事物的勇气，没有开拓精神。如果你说你主动上前接近那个大象，评估者会可以说你过于鲁莽。总之不论你说啥，都没标准答案的。