五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四面楚歌之欧洲篇 俄罗斯之山穷水尽之一 -- 井底望天

共:💬430 🌺1527
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】四面楚歌之欧洲篇 俄罗斯之山穷水尽之八

前一阵子,学术界出了一个公案。

英国的医疗杂志《手术刀》(The Lancet)对俄罗斯在1991年到1994年期间,数百万中年男性的过早死亡,从而导致俄罗斯男性的平均寿命降低了5岁,进行了研究。这个研究得出的结论,就是在大规模私有化的休克疗法之下,大量家庭经济支柱的中年男性,因为多年积蓄一下子就灰飞烟灭,失去了工作,人生痛苦,造成了这些人大量死亡。

这些医学界人士猛烈批判鼓吹自由市场至上的经济学家们,认为这些人没有社会良心,在考虑经济改革的时候,只看到效率啊,利润啊,等等,完全不考虑人的成本,不在乎这些休克政策下,人们经历的心理和生理痛苦。如果当时不是采取激进的政策,而是进行渐进的改革,不造成如此之大的社会动荡,和对这些中年男性的心理打击,这几百万的生命就会得到保存。

因此对这些医生来讲,他们对大规模私有化政策的痛恨到了深恶痛绝的地步,将大规模私有化等同于大规模屠杀(Mass Privatization equals to Mass Murder)。

这一下,英国以鼓吹自由市场为宗旨的《经济学人》杂志,自然要出来批驳。该杂志的论调就是,自由市场改革没有错,俄罗斯的问题,要怪就要怪到列宁和斯大林头上,因为他们搞的计划经济不行。不是说渐进方法不好,可是俄罗斯的情况是,勃列日涅夫当初没有搞渐进改革,本来在1970年代搞的时候,改革还有一丝机会,可是等到戈尔巴乔夫搞改革开放的时候,就是1980年代,俄罗斯经济已经完玩了。而且戈尔巴乔夫当年打印钞票,令大家以为是1992年,物价放开,才导致人民的存款不见了,其实大家早就被清了袋子。

图一 俄罗斯男性平均寿命在大规模私有化期间大幅度降低

其实俺自己倒是觉得《经济学人》在这里狡辩,因为从中国的情况来看,当年中国经济比之俄罗斯,情况更要糟糕。中国的摸着石头过河的经验,基本上是来自于基层群众的三个臭皮匠的推动,而不是像俄罗斯一样,靠着西方对自己实际情况屁事不懂,又可能心怀叵测的哈佛经济大忽悠们的胡扯。

中国当年不是没有犯错误,其中最严重的一次,就是在1988年期间盲动的价格改革,当时就受到了毛头小伙子的俺的公开批评,后来因为那次盲动改革,导致了大规模的社会动荡。在之后的国企改制上面,中国人同样经历了大规模下岗的痛苦,尤其是国企比较多的东北工业区,改革带给人们的震动和心理的影响,也比较严重。不过比起俄罗斯那样全面性的动荡,中国的步伐要迈得小得多,慢得多,对人民的打击要轻得多。

对导致大批中年男性死亡的原因,《经济学人》认为不是休克疗法导致的,而是戈尔巴乔夫不受人民欢迎的反酗酒运动在1992年结束,政府不再垄断烈酒销售,加上医疗体系破产,导致大量饮酒而死。因此,自由经济学家们辩称,俄罗斯的改革不是太快,而是太慢。人家波兰和捷克斯洛伐克也搞了休克疗法,不就没有问题吗?人家波兰就搞成功了,虽然捷克斯洛伐克没有成功,也没有出现大规模死亡吧?

对这个反驳,医生们进行了反反驳。他们举出了例子,就是白俄罗斯,因为那里和俄罗斯的饮酒情况差不多,但由于没有搞大规模私有化,因此没有出现大规模死亡的事情。

对没有参加争吵的其他人士看来,休克疗法的私有化和酗酒,都是造成大量俄罗斯中年男性早逝的原因。而对1960年以来的俄罗斯人,尤其是男人性命太短,饮食习惯不好,医疗保健投资太低等等,都是原因。

当西方,尤其是西欧在1960年到1970年这段时间,大幅度提高了人民生活,政府投资很多钱在医疗健保上面,使国民的平均寿命大幅度增加。而俄罗斯这时候却是大力花钱在工业化(当然,欧洲人有马歇尔计划的美援,俄罗斯全得靠自己勒裤腰带)上面,并且花大钱和美国搞全球军备竞赛,导致了这方面投资过低。

俄罗斯人面临的一个新问题,就是艾滋病的兴起。虽然说在这方面,俄罗斯是后来者,在1987年才有了第一个案例,但是现在据官方的数据超过43万艾滋病患病人,大部分是30岁以下,其中三分之二是吸毒者,但有向普通人群蔓延的趋势。如果按照世界卫生组织WHO的数据,其实俄罗斯真正的艾滋病患者应该是两倍于政府的数字。

这个数字在欧洲国家是排名第一的。如果只是看俄罗斯每年死于艾滋病的人数,是不准确的。因为很多情况下,许多病人是死于肺结核这个并发症。以2007年为例,死于艾滋病人数是28000人,但死于肺结核的病人是24000人,排名欧洲第一,比美国的死亡率要高40倍。这些死亡的病人也可能是因为同时感染了艾滋病,但也有可能和肺结核医院的破落有关。俄罗斯的大部分肺病医院都很陈旧,有的连热水都没有,有的更甚至没有派污水系统。

因此很多欧洲的人口专家,对俄罗斯能够在这几个方面有所突破,以达到提高生育率,降低死亡率,和增加平均寿命,并不看好。欧洲专家的看法是,就算俺们欧洲这些发达国家做得不错,仍然需要靠从外部移民来填补人口的下降。你俄罗斯就算做得跟俺们欧洲发达国家一样好,恐怕还得靠外来移民解决问题。

而对俄罗斯来讲,要接受的移民,只有两个选择,一个就是中国人,一个就是中亚那些国家的穆斯林。这两个选择,对俄罗斯人而言,都是晚上睡觉可以吓醒的方案。

不过俄罗斯不选择也没有办法,因为外来移民不是仅仅要补充人口的流失,更要命的是,没有外来的劳动力,俄罗斯现在的经济发展都没有办法支撑下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河