主题:【槛外人语】双重国籍之我见:对其不可行性的个人看法补充 -- afdsjl
共:💬15 🌺16
台下的动作毕竟是台下的,要是拿到上面来岂不很不好看。
问题主要出在兹事体大,如果是局部的手段,那么恰恰需要这样的阴谋更多一些呢。
而怎样判断什么是大事,什么是小事呢?局部与整体是一对矛盾,“大”还是“小”由此决定。相对于国家整体的发展,地区之间形成制约,前者是“道”,后者是“术”;相对于一个省的发展,市县之间布局规划,前者是“道”,后者是“术”。
要是说俗一点,有些事表面上还是要粉饰一下的。
要是说神秘一点,捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此从大业者,古来无有。这是传统的经验。
兵道以正合,以奇胜。忽视手段,那是宋襄公;完全靠手段,那是常凯申。
我们之间的分歧,就在于对“双重国籍”的定性。
- 相关回复 上下关系6
🙂说到中国崛起的方式,转载一些段落供参考, afdsjl 字2369 2009-10-04 19:38:32
🙂国家崛起,国家资本崛起 感官不同 回旋镖 字262 2009-10-04 19:52:55
🙂确实所知不多。不过无趣的文章,在下还是要努力看下去的。呵 afdsjl 字184 2009-10-04 20:07:17
🙂小人做法要得,不过毕竟是放在桌子底下的
🙂双重国籍,个人认为不可能 无毒有藕 字156 2009-10-04 08:59:16
🙂是啊,土共对原则的坚持是有骨气的。 afdsjl 字485 2009-10-04 19:52:19