主题:从印度基建问题谈开来:政府为什么总是最愚蠢? -- 陈经
操作的好确实是会有不同结果的。
印度现在的改革处于初期,未必是不能逆转。应该尽量不要让它走中国模式。世界范围看能成功工业化的国家极为稀少,除了小国就是西方七国加日本俄罗斯,但是世界上有一百多个国家,很多国家自从建国以来就是和平发展,例如拉美。但是从现在的情况看他们成为工业强国机会不大。固然是有内因因素,但与西方成功的“管理”也不无关系。几百年间仅仅出了俄罗斯,日本,中国几个异数。毛子本来就不是很弱,但还要靠共产主义革命才摆脱了农业国的命运,现在看经过西方的各种措施,要往回走了。日本幸运在明治维新动手的早,又地缘文化上远离西方,不容易被忽悠和压制。剩下的发达小国要么是原欧洲列强,要么是西方的扶植,本身人口不多,对世界格局没有影响。
所以操作的好是可以有很大不同的。例如国家在税收上对非洲搞基建倾斜,抑制对印投资和基建的热情。实在不行学日本给河底铺水泥。用不了几十年中国的人力成本上升,在世界范围内的资本扩张完成,也就不用担心了。
看看美国当年基建的豪情和效率,现在修条路挖个坑那个慢啊,显然这不可能是孤立现象。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实就是土木行业,也未见得能够捞到好处 7 逍遥云 字446 2009-10-09 16:03:29
🙂中国人在那里搞基建算是投资吗? 鳕鱼邪恶 字0 2009-10-10 05:59:25
🙂陈大似乎有点把自己都绕进去的感觉了 25 夏侯梦得 字1345 2009-10-09 15:39:50
🙂陈大分析的在好,鲜花一个,不过从历史上看
🙂支持老陈 4 盲人泪 字461 2009-10-09 14:23:20
🙂你晕啊! 印度哪有石油?拜托发帖子前做点起码的功课 1 none空空 字15 2009-10-14 20:05:02
🙂所以关键还是看买卖是否划算 songcla 字156 2009-10-09 18:45:40
🙂买外国奢侈品和建工业基础,不能划等号啊 1 在磨刀的胖猫 字76 2009-10-09 13:49:55