主题：【原创】发扬中华优秀传统文化，恢复一夫多妻制 -- 瓦斯
共:💬108 🌺146 🌵7
男女比例1比1，无法推论到必须一夫一妻。实际上，在人类发展史中，一夫一妻一直是少数现象。在其他动物中，雌雄比例也是1比1，但是多不是一夫一妻。
即使人们想像的忠贞的鸳鸯，也不是那么回事。
至于说，一夫多妻中的性能力分配，那就更显示出遗传上的个体差异了。
你的论点是建立在每个个体能力平均的基础上的，实际上个体间的能力是不平均的，个体之间的能力相差很大，是呈现正态分布，或韦布分布的，几乎不存在均匀分布的动物群体。
除非将来出现大量的克隆人群体，才有可能出现能力完全相同的像双胞胎一样的个体。
- 相关回复 上下关系8
🙂平等是千人一面，千篇一律吗? 早生华发 字66 2010-03-05 11:32:34
🙂好像是你对变化的世界了解不足啊 瓦斯 字179 2009-10-09 14:44:05
🙂总有一些东西是不变的 黄花菜 字548 2009-10-09 15:45:34
🙂如果你坚守道德，那没问题，但是用生物学是解释不通的
🙂不是说，中国古代那不叫一夫多妻制， 1 寒声碎 字150 2009-10-06 21:43:12
🙂世风日下 3 克己制胜 字168 2009-10-06 20:04:09
🙂老瓦这家伙一定惹了一屁股风流债，现在准备从理论和 1 破奴冠军 字16 2009-10-05 05:26:28
🙂哈哈哈哈，握手！ 1 风流涕淌 字0 2009-10-09 18:35:14