主题：最近央视的《辉煌六十年》，没太明往老毛身上泼水啊 -- ghostst

窃以为历史是偶然组成的必然。马恩的理论是对历史的必然与偶然的总结，并以此为基点对未来做出展望，结论是共产主义是人类社会形态的最高阶段（我自己理解的意思，错了请拍砖）。

再窃以为这一理论对以前的总结极其科学，对未来的历史大势也表现出了相当的洞察力。但共产主义是否就是最高阶段，最高阶段以后是否就是洪水滔天人类灭亡？

几千年的事就不说了，还是说说一百年左右的事情吧。

TG的胜利其实照我看不是社会主义的胜利，列宁发展国家资本主义，TG也没有把民族资本一棒子打死，而是过渡了相当一段时间，到现在更是回潮的厉害，以三块手表为标志更是宣告社会主义的失败。但TG失败了吗？目前还看不到这一迹象。

退一步说，苏联和TG为发展经济，以降低人民生活水平为代价，是否也是一种剥削？如果说剥削剩余劳动是资本主义的特征的话，几十年来的剪刀差该怎么算？

换个角度来看一下：如果公有制是社会主义的特征，那么美国政府收购GM该怎么理解？现在据说GM的全称是GOVERNMENT MOTOR（不是我说的，是一个美国佬说的）。

历史的轨迹还是清楚的，姓社姓资只是一个帽子罢了，你真的能分得那么清楚？

回到国内，历史的轨迹也很清楚，百年来志士仁人救亡图存之心不改，在历史大潮中有人先至有人后至有人半途而废，有人走向反面但都不改大潮向前，机会终于给了最有准备同时也是运气最好的一群人。中华不亦幸甚也乎哉？

以前曾说百年后我升斗小民全部死光才能正确评价文革，后来有个大佬说毛泽东正式走进历史，意即可能开始理性评价。

醍醐啊，唉，不读书不行，说话都没人家说的这么好听。

但唯物还是唯心还是要评的，冷静一些才好，不喜欢抬扛吵架。

很高兴能冷静点说说，是对是错不是我的错。