主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
共:💬136 🌺347 🌵12
1.扩张的模式因为各自天赋不同而不同.
黑暗森林适用于大刘设定下的情况,但是这个设定本身并不一定正确.
英国的扩张,在北美澳洲,与其它大陆的后果不同.而英法的扩张,与俄国的扩张的后果也不同.因为各自天赋不同,所以扩张模式不同之故.
就银河来说,各文明相互间技术代差太大(以百万年计),很可能完全不被视为危胁.你会觉得地上的蚂蚁是种族生存的危胁么?
2.社会达尔文主义
资源有限,而人口增长无限.计划生育这种自杀行为,适用的范围有限.
之前的历史,地球对人类的容纳力一直没达到极限.而一但达到极限(200年后),局势就完全不同.种种末世电影中的情形并非天方夜谭.
3.long run
政府五年/四年一换,并不意味着就没有足够远见力的人了,也并不意味着有远见力的人,无从发挥其作用了.
另外,政治组织只是上层建筑,而经济结构才是基础,在人类历史演化中,上层建筑会急剧变动,而生产关系却变动缓慢.就象满清入关,改变了政治意义上的历史,但是地主依然是地主,把持利益的依然是士大夫.
- 相关回复 上下关系8
🙂磁铁飞过 养吾斋主 字0 2009-10-10 20:45:42
🙂等第三部等的我心儿也碎了 清风席卷 字0 2009-10-10 20:31:53
🙂哈哈 jjww 字12 2009-10-10 20:31:36
🙂黑暗森林是特例
🙂也许我很俗,但我只能从陈大文章中看出“钱-钱-钱”的追求 6 易巧 字180 2009-10-10 11:05:21
🙂批评别人的时候,请也身体力行 1 雷声 字46 2009-10-10 21:43:14
🙂请分清国家和个人两个主体的不同 离梦踯躅 字0 2009-10-11 03:08:40
🙂以己心映射国家和世界? 15 九霄环珮 字416 2009-10-10 10:32:56