主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄

你自己已经举例说明了印度的问题所在

你自己也说了一些个为什么？答案不复杂：在历史里。

我前面说的最初的印巴分治方案不是印巴分治这样的方案。那个方案里，有一个完整的孟加拉，一个完正的阿萨姆，一个完整的旁遮普一个完整的俾路支和一个没有孟买的信德孟买省，一个独立的拉贾斯坦地区，一个独立的马德拉斯地区（就是你说的泰米尔人区）和一个中部民族聚集的海得拉巴地区。如果英国人没有二战的干扰，印度殖民政府完全可以象扶持其他少数民族势力在印度议会占据有利于他们分治计划的位置。

但是，大战给了当时实际控制印度议会国大党最好的机会。在不能实现最初计划的之后，真纳在1939年奇迹一般的崛起了。巴基斯坦中的巴基在当地语言就是清真的意思，巴基斯坦既：清真之国。它既不是地名也不是有象征意味的其他历史地理名词汇。他只是表明，那是一个穆斯林聚集的国家。具体来说，对印度来说，那是一个从传统历史疆域中分裂出去的穆斯林聚集的国度。这个国度，拿走了旁遮普的一半，拿走了克什米尔的比部分（并要求得到它的全部），俾路支的大部分以及，信德孟买省的小部分。还有，巴基斯塔得到了一个被切割完毕后的孟加拉。

至于，印度的南部各邦，尽管他们来不及独立，但是英国人的残留物至今使这些邦采用印度法定语言的一半：英语，并拒绝使用印度法定语言的另一半：印地语。对了，你还提到过锡克人。当年国大党抓住锡克教教徒成为自己盟友的很大原因就是印度国大党领袖们承诺锡克教在印度独立后成立自己的国家（当年英国人忽悠锡克人从军就是许诺他们将来可以独立，但是在最初的分治方案里，英国人似乎完全忘记了他们的许诺）。锡克教教徒人数虽然少，但是他们在当时占印度军队中的军官比例，是有压倒性优势的，当时锡克教教徒占印度军队比例超过60%。而，作为历史遗留问题。为什么英迪拉甘地会被她的锡克教侍卫暗杀。很大程度直接来自金庙事件。金庙事件最后的导火索，就是当时锡克教首领拒绝英甘地总理的提议：给予锡克教教徒聚集区域以邦联地位自治的建议，坚决要求独立。于是，印度牺牲了一个总理，而锡克教独立运动遭受了一次短期里很难恢复的重创。

最后再和你提一提孱弱的孟加拉，在历史上孟加拉曾经是印度最富庶的地区，那里富庶远不仅是加尔各答的勤劳工匠的努力结果。那里自古有一个天然并自成体系的农耕文明体系。而孟加拉被切割后，本来属于孟加拉的布拉马普拉特河被一切为二。于是，印度人在该河上游建造了水坝，这个水坝在每年下游枯水的时候用于印度，而在雨季的时候被用于向孟加拉这个相当部分国土在海平面以下的国家宣泄洪水。为此，仅在孟加拉独立前后，孟加拉就有至少3000万人逃离家园，进入历史传统中的孟加拉聚集区并滞留至今。他们的存在，极大的影响了印度东北部分裂主义势力的存在。印度为了对付越境而来的孟加拉人，甚至已经围着孟加拉修起了长城。

从你的1、2、3、4里，看的出你很喜欢看小说。不过，在我看。历史有时候是远远超过小说家头脑的离奇。我的文字一开始就说过，我说的话题，每个环节是相互关联彼此影响的。我在讲印度的现状与问题。如果你认为其中有不实与不详的地方大可以指出。印度是否大而虚弱，这个每个人试点与观察角度的问题。印度是否会小而强，这个应该回到当时的历史环境去看我在具体说什么。至于用俄罗斯做印度的比较，我觉得有点诧异。对于，一个在公元11世纪后到印度独立为止，几乎没有过印度多数民族统治过印度的次大陆的印度来说。强硬与强悍的俄罗斯族的强势统治历史，对印度的过去和今天有什么可以借鉴的。这里小小困惑下。

有人可以认为今天的印度很好，并会更美好，这个是他自己的观点。而我的观点，和基建相关的话题已经表达在文字里了。至于大国的游戏再复杂，假想是假想，事实是事实，当然闲聊就另说了。