主题:印度怎会因中国建设者而崛起--和老广探讨 -- 飞马
一是能否发展地看待印度。当前印度的制度活力是否跟几十年前的一样。我的看法是否定的,因此也认为那个前苏联援助的例子没有太大的现实意义。这里还没有考虑那些苏援是否在一定程度上助长了印度在60年代末挑衅中国的可能。进一步讲,如果让印度信息产业和制造业比翼双飞,是否会在某个时间对中国的经济造成威胁。西方因为轻视中国而让中国的制造业在短短的10年内飞速发展,直到现在后悔莫想千方百计阻止中国制造业的扩张,但已经力有不逮。我们是否要有此警惕?
二是能否处理好利润和控制的关系。我的看法是帮印度搞基建不是100%不行。但是, 如果是为了蝇头小利而且盲目轻视印度,确实愚不可及且遗患极大。以我的经验来看,美日的大企业在看重短期利润和回报率的同时,更看重的控制力甚至垄断。中国的包工头如果只计算一项工程的利润,却没有把能够影响长期回报率的控制因素考虑在内,那么就只能永远是包工头,赚点辛苦钱。反之,如果在做价、利润分成、持股权等方面稍做考虑,效果可能完全不同。
- 相关回复 上下关系8
🙂真正能改变印度的,只有印度人自己。 1 奥运光芒 字211 2009-10-12 01:48:17
🙂印度鲁迅级别的人物不少,不过缺乏毛爷爷这样的人 飞马 字112 2009-10-13 00:21:50
🙂也就是说, 奥运光芒 字56 2009-10-15 02:20:21
🙂两个问题
🙂同意您的看法 龙战 字0 2009-10-11 06:38:18
🙂我的观点是,用中国的工人和工程管理,去摧毁印度的基建能力 1 飞马 字490 2009-10-10 22:19:15
🙂包工包料不能放弃 华夏英雄 字0 2009-10-12 12:04:51
🙂西方国家也能摧毁他们这个能力,就交给西方去摧毁吧 东晓山 字0 2009-10-11 00:38:05