主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林

如果让我列举朱镕基最大的贡献，我会选择：

一、分税制。税制是一国之本，也可以说是整个国家的经济激励机制,这个制度设定的好不好，直接关系国运。不实行分税制，以当时的财政盈余额，很难熬过98年东南亚金融危机，即使撑过去了，也会在2000年第二轮经济刺激中倒下，就算人民币撑得住，曾特首当年肯定得跳楼——没钱救曾呔。实行了分税制，才有沿海各诸侯的大干快上，也才有顺利消灭四小龙和东南亚。

二、推动加入TWO。本科的时候，中国还牛皮哄哄的要求复关呢，结果GATT都结束了，WTO都成立了，欧美还是不搭理你。真正下决心付出代价加入WTO，还是朱镕基时代。在这个问题上，的确要佩服他的眼光远大，没有加入WTO就没有后来近十年的高速发展。当然他其实当时也没想到作用这么大，而且捏了一把汗，美国其实也没想到。历史再一次告诉我们，中国要发展，最稀缺资源其实是现代化的制度。而在经济利益的吸引和竞争压力的推动下，加入WTO恐怕是中国现代史上与国际接轨最快、最彻底的一次。

三、国企改革。我印象最深的是有一年（9…6？）看报纸，朱镕基视察国企说，国企能搞好，缺的只是技术和市场。我当时非常之惊讶！因为在当时的社会舆论中，国退民进已经是进了中央文件的定论，私有经济优于国营体制、国企困境根源在于体制，已经是学界一边倒的看法，厉股份、吴市场、曹破产当时那揍是经济学神啊！当年所谓国企改革，留下了多年的原始积累、让国企职工基本净身下岗（还没有社保）、然后重新评估包装上市，TG在转眼间彻底改善了自己的资产负债表，当然是在把大家掏空的情况下。这事儿干的挺黑！但要是当年不黑大家一道而是一分了事、一卖了之，丢了国企积累的财富、失守垄断行业，今天的TG根本就是个叫花子。我这儿包括了国有银行改革。本来国有银行坏账是章家惇那本《中国即将崩溃》里列举的理由之一，而2000年前国内对此事的讨论也的确令人崩溃，大有国之将亡的意思。但解决起来也很简单、很有创造性，先学习美国经验成立四大资产管理公司，剥离银行坏账；然后由财政部向央行发行一千亿担保国债，以充实银行资本金；然后再改制上市，溢价圈钱继续充实资本金；上了一次H股还不够，还继续上A股...这事可能让股民朋友很肉疼，但却是让我印象最深刻的一次，原来复杂问题可以如此干脆麻利的解决。这事儿还没彻底解决完，还有尾巴，但去年就显示出这事儿干的多及时了。

四、会计改革。我选这个，估计很多人会不以为然，这算多大个事儿？其实99年之前吧，中国是没有统一的会计准则的，只有分行业的会计制度。大家可能觉得这是个小事，恰恰相反。我记得会计学大牛葛家樹曾经写过一篇文章，论证20年代大危机和第一次世界大战的根源，其实还是在于世界缺乏统一可靠的会计准则。当时笑翻了，但看看98年的金融风暴，不得不佩服葛老爷子的深刻。老外管这次叫Great Financial Meltdown，什么叫Meltdown，帐是假的，净资产都是假的，是会融化的——冰山一融化，寰球尽鱼鳖啊！没有统一的会计准则，经济其实是无法实现黄仁宇说的那种社会“数目字管理”的，财政部长、国资委主任、央行行长也不知道口袋里到底有多少钱，都将是烂帐。假账和贪婪都是无法消灭的，朱镕基题的“不做假账”——这也是不可能的，但没有会计准则你根本不知道哪个是真帐哪个是假账！

朱镕基的失误，就不多说了，那也很多。始作俑者，其无后乎。但朱作为很多事情的推动者，跟西门豹治邺一样，只承担了开始的争议，并没有享受到多少其后的果实。但他推动的很多事，一但启动，发展就不可阻挡，这趋势也说明了其内在的合理性。民可使由之，不可使知之，信夫！