五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(11) -- 江南水

共:💬74 🌺487 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一种政治体制的出现,跟他的利益来源有关

一说到古代史,我们自觉不自觉的就会跟欧洲比,因为欧洲文明几乎跟我们同步。

关于同时代欧洲和中国的比较,打算在六国统一以后,做一个总结,现在先说一下我自己的粗略想法。

在比较欧洲和中国的时候,我们往往会把目光盯在双方不同的制度上。

我的疑问是,为什么会有不同的制度,难道是我们的祖先没有人家聪明,想不出共和这样的制度,只能做专制的吹鼓手?

应该不是这样,否则我们的祖先不会创造如此辉煌的成就。

秘密也许就在于欧洲和中国有着两种不同的利益来源。

中国古代是一个农耕社会,几乎所有的利益都从土地上获得。

把春秋战国时代的不同政治团体(国家或者大家族),比作今天的公司的话,就会发现这些公司之间的竞争是同质性竞争,各方争夺的都是土地。

在这种情况下,大鱼吃小鱼,最后形成垄断是不可避免的结局,其间没有共和的余地。

看一下今天微软在操作系统方面跟谁共和了,就能够理解中国为什么不能共和。

反观欧洲,他们有农业,但是商业更发达。

商业利益的特点是,利益来源的多样性,做蔬菜生意的可以兼营水果,但是不怎么可能兼营建筑材料。

做蔬菜生意的跟做建材生意的可以和平共处,并且还能够互相依赖。

反映到政治上就是,不同的利益团体互相妥协,能够共和。

一点浅见。

通宝推:oboeman,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河