主题:烟囱事件影响不了中印贸易与工程合作大发展 -- 陈经
至于国内的老板都建豆腐渣工程,这个有点说道,首先,如何界定豆腐渣工程?中国人一向眼界挺高,达不到优质工程,一般多以豆腐渣工程称之。我的标准比较低,基本能够正常使用,就应该脱离豆腐渣之列了。以这个标准,中国豆腐渣工程称不上都是吧。其次,严格意义上的豆腐渣工程有,绝对数可能还不少,但是这个能占多大的比例?我没有数据,也不想太累(陈大说的啊)去调查,就我自己每年出行的经验来看,比例不会太高。
之所以说以上两点,并不是说我很满意国内的工程质量,只是想说明,我的基建工程本身还是基本合格的,由此带来的效应也是非常正面的。同样,印度能得到这样的基建工程,对其的帮助肯定是非常有益的。广大已经说过了,我们并不期望这种基建可以帮印度登顶,也不期望我们可以遏制印度的发展,但至少我们可以不帮助他们提速,这难道也不现实吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂还是建议再看看老广的文章,有调查实践才有说服力, cheer 字50 2009-10-09 21:10:52
🙂老广假设中国基建一定是低成本高效率的 flux 字102 2009-10-12 19:01:24
🙂我们去搞基建确实是低成本高效率 purplue 字40 2009-10-30 21:28:12
🙂老广的假设是不是成立,我没有调查过,但我相信老广的实践。
🙂那么,你如何能够说明同样企业在印度也有相同的质量? flux 字168 2009-10-13 08:17:35
🙂嗯,这是个问题,我说了,我没有调查,只能相信老广。 cheer 字476 2009-10-13 10:14:29
🙂我不用说明差很多,只用说明谁也不知道是好是糟就行了 flux 字296 2009-10-13 10:30:33
🙂说私仇,就言重了。相信网上之争绝大部分都是观点相左, 2 cheer 字872 2009-10-13 17:32:35