主题：【原创】关于太祖的功绩，兼简答风雨兄关于户籍制度的问题 -- 任爱杰
共:💬150 🌺39 🌵2
我觉得当年算不上什么制度性歧视，配给制度在不同条件下的变种而已，农村是实物配给，城市是货币配给，这是搜刮剩余价值的必然手段。
我知道你是推崇市场经济的，但要考虑到，劳动力市场的大小首先是和国家的工业化水平相关的，假如没有这种配给制度，其结果也不过是出现大批城市贫民而已，这些人最终也得国家来救济，最后仍然要回到配给的路上去。
你说的多养猪什么的，本身应该作为这种配给制度的补充而存在，但实际执行中，却出现了以变态为常态的现象（配给制度本来是非常态），我认为这和当时是否应该出现这种制度没什么必然联系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
呵呵，我没有说没有剥削 梦里依稀 字406 2004-09-10 20:31:10
文革期间略超过7%，黄金十年不到7%，这个你不否认吧 FlyGeneral 字192 2004-09-10 20:42:18
呵呵，那是不是也可以说现在贫富分化是没有办法的事情呢？ 梦里依稀 字518 2004-09-10 20:51:36
后来是把不得以的措施意识化了
问题在于工人也没什么 FlyGeneral 字224 2004-09-10 21:42:03
那不知道什么是制度性歧视啊 梦里依稀 字470 2004-09-10 21:28:29
还是有的，即使是每月30块的工资收入也比几乎所有的农民 梦里依稀 字384 2004-09-10 21:49:58
养猪和户籍还是有关系的 FlyGeneral 字160 2004-09-10 21:56:40