五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无题的杂谈(二)(上) -- 厚积薄发

共:💬142 🌺835 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于凡我先生和楼主的讨论

关于楼主和凡我先生的长篇大论,全部拜读!看下来后总觉得头昏脑胀,在刚看楼主帖子的时候我不是很清醒的么?很赞同的么?怎么凡我先生的几个帖子下来,楼主那么仔仔细细的回复,反倒让我对这个帖子的主题越来越糊涂了呢?到底是我们是否需要言论自由呢?还是言论自由应该有所监督?

楼主有说过言论自由不可取么?我好像没有看到这种发言。凡我先生一直强调国内一定要言论自由,对国内的政治黑暗,言论控制很痛恨,这些也都能理解。当然我作为普通中国人,没有凡我那么悲观,认为政府就已经黑暗到一无是处,当然也承认政府的工作也有不好的地方。言论自由是个好东西啊!谁不喜欢?可是,如果言论自由没有一定的道德约束,而这些言论对社会又有一定的影响力的话,在人口密度这么大的国家,后果会怎样?这个不就是楼主希望能够讨论的事情吗?

凡我先生请仔细想想,你如果作为一个普通读者,是否也喜欢看这种不尊重事实,带有明显的偏向性和引导性的媒体报道?凡我先生的立场在于对政府不满,可是不能因为这样就不分事实的支持反对政府的媒体。我很欣赏媒体对政府的监督,可是这种监督必须是正面的,站在公正的立场,带有积极的方向和目的,比如歌颂政府的好的执政,指出并反对政府的缺点,引导政府走向更好的政治以及管理,社会更加的宽容和谐(这个好词最近好像不太受欢迎)等等,而不是为了反对而反对。因此陈MM和楼主才根据事实情况,对一个在国内拥有很大影响力的媒体提出了温和的批评。凡我先生纠缠于自由主义者这个实在没有什么意义。难道因为媒体是自由主义者,所以就不能接受批评了?

更何况,南方就是因为自由主义者的立场,站在了政府的反面。站在反面本来是无可厚非,甚至对社会有一定进步意义的事情。就因为南方无法掌握这个度,最终走到了台湾民进党的这个可笑的小丑地步,为了反对而反对,只要能抹黑政府,可以不顾事实真相,采取夸张言辞,愚弄大众,挑起民意争端,造成社会将关注点完全放在一些毫无意义的事件上!这个难道是凡我先生想要的么?真是糊涂透顶!

言论自由谁不想要?可是可以是无度的么?如果不可以,怎么样才能真正作到对社会有益的言论自由?怎样才能作到不会被人操纵和利用的言论自由(如XX革命等)?这才是我们真正需要关注的焦点。特别是对于南方这种对大众有影响力的媒体,怎样才能作到对他们的监督让他们为了社会的发展而服务?现代媒体的影响力量和以前的任何时代都是不能相比的,所以对于它的关注怎么都不会过分。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河