五千年(敝帚自珍)

主题:【回顾】韶关事件起因的前后三种说法 -- 注注

共:💬23 🌺24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无论是2和3都定义的是斗殴。

这就先明确一点,不是故意的谋杀。

既然是斗殴,说法2中是斗殴中死2维人。说法3中是斗殴过后再次寻衅。

如果说法3是事实,则必然在第一次斗殴中汉人吃亏,才导致第一次“煽动”者黄某的2次“煽动”(如果占了便宜,估计黄不会再次煽动,其他人也不会轻易被煽动吧)。如果第一次汉人去讲理,造成斗殴,怎么会吃了亏呢?吃了亏,算不算是维人在追逐之后,又对去讲理之人进行欺负呢?

最后,既然是“追逐”,当然官方用“煽动”。所以,这个“追逐”还真是个关键字眼。到底是什么样的追逐呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河