主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

首先，我认为韩的行为是犯罪，这点我们应该是一致的。所不同在于，韩是否应当被判死刑，对吧。

我认为韩不应该被判死刑。无期到死缓是合适的量刑。理由如下：

第一，韩不是简单地“听信谣言杀害无辜”。当时的情况是，分裂分子杀害了大量无辜群众，政府已经不能有效控制局势。这种情况下韩的杀人属于特殊情况下的报复杀人，不应当被当做一般情况下的报复杀人处理。在政府不能有效控制局面的条件下，韩的报复杀人是具有正当防卫性质的，这一点必须考虑。

第二，韩是“可以教育好的”。不发生“七五”，他不会犯罪；其罪行也不属于“不杀不足以平民愤”那种特别令人发指的。

第三，比较韩和其他人的罪行，韩只有杀人、伤人，没有损害、窃取他人财物的行为，罪行明显比那两个维族死刑和那个“坦白罪行，对侦破案件起了积极作用”的维族死缓要轻。

所以，我认为韩不应当被判处死刑。当局判他死刑，完全是为了给维族找平衡。

当然了，你可以说，这里当局很公平，致一人死亡则判一个死刑，主动坦白改死缓。那我们就继续观察，看当局究竟判多少个维族死刑吧，我不信当局能把这个比例维持下去。