主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素

网上近年来有罕见的皇汉反清之潮流涌动。幸好此类偏激的言论的同情者不多，清醒者亦能一眼看穿此种观点的荒谬而嗤之以鼻。否定满清，蒙元的中华正统性，正中民族分裂分子下怀，而中国拓展领土的合法性，中华人民共和国以大清领土为基础统治维，藏等边塞地区，正是大清帝国对上述地区行驶主权的延续。如果元清不能代表中华，那肯定要对占中国领土一半的少数民族地区统治的合法性产生强烈质疑。所以，中国历史上最成功的两大事迹包括“钦定藏内善后二十九条”和伐准格尔，左公伐疆。

东北大部分地区毫无疑问是满族带过来的嫁妆，满清屠杀汉人是耻，但拓展疆土是荣，总的来说功远远大于过。如果明朝继续延续两百年，那东北有可能现在变成一个异族的独立主权国家。

中国的利益不在于哪个民族做皇帝，就像英国的创始者是北欧人，延续到今天的汉诺威王朝后代是德国人一样，甚至当时英国人是从德国直接入赘了一个国王。中国的最大利益，个人认为有两点，一是汉文化的继承，二是开拓领土，从这两点来讲，满清做的很好。

毛主席最大的功绩在于，让中华民族重新屹立于世界民族之林，以一个自强独立的面貌展现在世界舞台上。还在于改造了中国人自古以来的封建思想和土改，这从中国女人地位远高于日韩可以看出。

中华人民共和国和中国共产党共存共荣，毛泽东是我党的领袖和建立新中国的创始人。要充分肯定我国几十年来的发展成就，证明我党执政的必要性和唯一性，就不能否定毛泽东的历史地位。

毛之不存，党国将附焉？五十年代时对赫鲁晓夫完全否定斯大林，毛就预言到了苏联的灭亡，斯大林如果被否定了，那苏联是不是要被否定？之后就造成了如今沙皇帝国的土崩裂解。沙俄几百年以来积攒开拓的广袤疆土安在？当然俄罗斯还那么大，但严重缩水，好的地方基本都让出去了，剩下点冻土什么的。赫鲁晓夫，叶利钦是不是俄罗斯民族历史上的两大超级卖国贼？现在的俄国人，就是这么理解的。

所以，看看否定一个伟大人物所造成的损失是不可沽量的。不过苏联有一点值得我们学习，斯大林做为一个格鲁吉亚人能统治苏联，中国为什么不能出个藏族，维族总书记，这样对少数民族加强中华民族主人翁意识，减少本民族自我情绪有好处。

邓小平80年代初70年代末有一段时期有一个完全否定毛的机会。但他知道，没有毛，怎么有邓，怎么有那些老革命。那些文革被关了十年的老革命放出来，还是真心的喊毛主席万岁，就是这个道理，没有毛，他们什么都不是。

西方反华人士和民运分子一心要丑化毛，他们立意其实很深，很聪明，他们知道这个突破口就是把新中国打倒的最好的缺口。中国人如果上了这个当，就危险了。我们为什么要拍“施琅大将军”，为什么要讨论“岳飞是不是民族英雄”，实际根子就是从维护中华民族的根本利益上着想的。

所以，否定满清，否定毛主席，绝不是那么简单，其中也有理论上紧密的联系。政治斗争，社会上各种争名逐利的分析也可以从这两件事上学到一点。

• 九、金正云大将冷冷得俯视者罗化生和陈副站长（已加）