主题:【原创】世界大国矛盾总体最粗略的分析 -- wolfgan
共:💬64 🌺174
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
那么大米提出“中美国”的概念也不是无本之木了。
从你的表看,中国和大米是全世界矛盾的集中点,全球矛盾度都是17,其中如果把中米之间的矛盾放下,对外矛盾度也有13,都是世界最高的。
那么如果“中美国”概念实现,中米双方求同存异,共同抵抗外部压力,从理论上是可行的。近来的现实看,中米之间面子上保持距离,里子上越走越近,是不是也是该理论导致的?
但是,无论中米双方,都没有在“中美国”概念上有更进一步的动作,是不是有其他原因?
比如,你说的中美经济矛盾为2,中印经济矛盾也是2,但是这两个2之间的差距是非常大的。无论贸易量还是贸易层次都不可以一概而论。同样,中美的经济互动对世界的影响也是远远大于中印互动对世界影响的。
如果要对世界博弈做量化分析,是不是要加入足够的数据,才能使这个理论丰富起来?
- 相关回复 上下关系8
🙂一定要有不同的权重,反映各国的分量 也要崛起 字79 2009-10-20 19:03:16
🙂权重这个角度其实下面有人提出过类似建议。 4 wolfgan 字560 2009-10-21 01:44:22
🙂这个模型挺好,但总觉的缺了点啥? 高朋满座 字388 2009-10-20 06:47:42
🙂花之,如果该量化评测成立的话
🙂中美间的矛盾远超过一般人的想象 5 wolfgan 字554 2009-10-19 21:58:59
🙂中印关系当然也很复杂 柒柒人 字332 2009-10-19 23:37:07
🙂我很奇怪,你准备怎么理顺中美关系? wolfgan 字78 2009-10-20 00:26:03
🙂长期和短期 pspere 字274 2009-10-20 18:30:45