主题：【原创】浙江工厂、河南零件与印度基建（上） -- 月色溶溶

前几天，我爸的一个朋友潘叔带几个人来访，我爸在酒店宴客，把我也带去吃好吃的。觥筹交错之际，烟酒繁华之间，不免谈起彼此的生意。我爸说：我最近有一个零件拿去河南做了，成本竟然只要原来的三分之一！交给河南那边，最后做下来比在这里做能便宜三分之二！

作为西西经济版的一员，我现在对经济话题是十分敏感的，马上就挺感兴趣地问：是吗？那零件复杂吗？河南做出来是一样的吗？

做出来一模一样啊。又不是什么难做的活，主要是翻砂，是一种笨活，谁都会干。爸爸说。

什么叫“翻砂”？我问。这名词好像听说过，但我其实不知道是啥。虽然有时侯也去老爸的工厂，可是我对工厂里那些技术一窍不通。而且，毕竟很多零件是外加工的，老爸自己的工厂里不做，我是没见过的。

翻砂啊，是这样的，潘叔解释说，先用个木壳子，做出零件的轮廓，再往木壳子上填沙子，包起来压实。上下两块拆开来，就可以把木壳子取掉，这个沙子的空腔，不就出来一个零件的样子了？然后，把铁水往沙子零件空腔里浇，等冷却了，把沙子敲掉，一个铁零件就做好了啊。

哦，我恍然大悟地点头，木头浇铁水会坏的，沙子却不会跟铁水粘在一起，所以要用沙子，对吧？

对了。潘叔笑着点头。

那拿零件去河南做的很多吧？这么便宜啊，谁不愿意便宜点呢？

那不行的，没很多，河南很多东西还是不会做、不方便做的啊。

哦，河南产业链不行，对吧？我点点头，非常内行的样子。

其实我还是没搞明白，为什么在河南制造这个零件就只要三分之一的成本。到底省在哪，有谁能说明白么？不过，我真明白“产业链”是什么意思的。我自己亲眼在工厂里见到，做一个产品，一个零件，需要很多步骤。从原料、模具、冲、压、刨、磨、镀。。。各个工序，各个环节，在我们这儿都很容易解决问题。有各种规模，各种解决方案可供选择。反正只要你能设计出一个产品，给出设计图纸，真想把它从纸上谈兵变成具体而微，就把图纸拿到模具店或模具厂去，只要你出钱，人家总能给你把模具做出来。拿着做好的模具，买了需要的原料，再找加工的工厂，甚至只要人家家里替工厂加工的几台机器，就可以把你的“产品”实践出来了。再用同样的办法搞好包装，就可以拿出去推销卖钱了。哪一步都不复杂，但真有挺多步骤的。

以模具业来说吧，很多年以来，在我们周边的农村地区，那些初中高中毕了业，不再升学的男孩子，去一个模具店“学刻模具”，就是一条司空见惯的生存之道。很多人一说起人家的职业，哦，模具师傅啊，那言下之意，还是收入不低的意思呢。而模具“店”或者“厂”的区别，也仅在规模大小，设备完整与否而已。

我们这儿附近一些地区，大大小小的公路旁，或新或旧，或大或小的房子，到处都看得到很多模具“店”。店里一眼望去，有几台机器，还有一些钢啊铁啊的原材料堆着，一个老师傅带着几个男孩在忙。店面外墙上，多半歪歪扭扭用红漆刷着“刻模具”几个大字。。。还有一些店，是专门卖刻模具所需“钢板”的“钢板店”，各种各样的钢材都有。

一想起这些数量众多的模具店，我心里就会想，这就是“浙江制造”甚至“中国制造”的基础吧？

我想在中国，除了浙江江苏广东少数一些地区，能有这样完整产业链的地方，还是很少的。象我们这儿模具店成片的景象，别的地方应该不太容易见到。而这些地区的侧重点也各有不同，并不能互相替代。这种产业链的形成，有各种各样的原因和条件，地理区位、农商传统、先发优势甚至文化乡俗，都各自起到了作用。我想，其实制度政策的影响并非决定性的。因为到现在，在全国范围内，政策因素的差异已经很小或者没有了，而其它地区要追上、复制这几个地区，改变市场格局，却还是很难。政策如果有全国性压制，那它是决定性的，谁都干不了。不压制了，有政策扶持的却不一定能成，能成事是因为其它更关键的因素。

河南，也许做某个零件很便宜，或者某个象翻砂这样的工序很便宜，比如一下子能节省三分之二的成本。但我爸却还是在有大批量需求的时候，才拿去河南做。大部分浙江工厂里要做的零件，还是在浙江本地生产的，这就是产业链的重要性。不是具备其中一种优势，就能改变整个产业的分布状况的。

这让我想到了这段时间以来，西西河里经济版和观点时事版的热门话题：中国帮印度建基础建设，会不会改变印度的整个经济基础状况，以至于威胁到中国制造在将来的生存？

（未完待续）