主题:私家车主遭遇倒钩,关注上海闵行"黑车"事件 -- 猪头笨笨
当时你们到底在车上谈了些什么,仅仅听双方凭空说,那当然是不容易弄清楚。但是,这些恶例都有如下的场景:
1,拦下正在行驶的车,而不是停在路边的车;
2,乘车人突然拔了钥匙,下车就跑;
3,旁边突然冲出一批人来把司机扣住。
对一个真正的“有急事(急病)”的人来说,2,3都是不可能的。而1呢,黑车没有运营灯这些识别标志,路边、小区门口等地是唯一能找到他们的地方。所以,只要发生了以上三种情形之一,就不是黑车。
当然1有点不严密。上海大概有几十万到100万辆车吧,其中有这么几百(上千)辆黑车。随机拦一辆,有这么个拦到黑车的概率。
以上三种情形,和语言没有任何关系,是发生的事件。请问,这需要几分钟能弄清楚?
所以我说,真正难弄清的,是那些确有困难,完事后服了一定费用的乘客。
大概2000年左右,管理部门的良心还没有大大的坏了,是这样做的:便衣的稽查人员走向停在路边的车,问,到某某地多少钱?答多少多少。好,开车走人。等到地方,付完费用后,亮出身份,查处。这个打击方法是靠谱的。那些偶尔帮了下别人,收了点费用的人,其实根本就称不上“营运”,就像国外的“Garage Sale”根本就称不上“经营”一样,是同样的道理。
钓钩的事情不是弄不清楚,而是管理部门借这个手段榨钱,敢于使用最无耻的借口,敢于突破任何底线,毫无忌惮。所谓“打击黑车”只是一个幌子而已,和当年的收容部门靠盲流榨钱如出一辙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂先假设你说的情况成立吧 别来无样 字202 2009-10-21 18:32:14
🙂交管局可以装无辜,全推到那几个“乘客”身上 1 猪头笨笨 字152 2009-10-21 18:52:32
🙂这个说到点子上了 1 波音战斗机 字326 2009-10-22 04:39:08
🙂只好再讨论一次:“非法运营”真的很难弄清楚吗?
🙂标准阿兄弟 1 胖鱼 字570 2009-10-21 09:40:45
🙂法治的基本原则是无罪推定 1 大袋鼠 字96 2009-10-23 03:36:29
🙂再回答 大头大头 字1461 2009-10-21 18:27:37
🙂真要搞他们很简单. fusioner 字153 2009-10-21 01:48:40