五千年(敝帚自珍)

主题:怀念改革前的免费午餐,但不回头 -- 听枫

共:💬44 🌺82 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怀旧也好,走极左路线也罢

首先要把问题的来龙去脉搞清楚.我国执行的9年制义务教育,顾名思义,学龄儿童和青少年从小学到初中的学费全免,从高中开始是按当地教委政策收取一定学费.littles:90年代底以前,一直到博士都是免费的。提到的:

兄弟一直到90年代大学毕业,没掏钱交过学费,本科生补助一个月三十块钱。

老爸一个月给生活费100块就绰绰有余,回家火车票,1045公里,22块钱。后来开空调车,77块。宽敞的三个座躺在上面睡觉。

印象很深的就是我们第一个学期吃饭依然是国家补贴,好的很,

六个中等大小的包子,8毛钱,好吃的很,中午下课就去抢。

菜是两勺子菜加半勺子汤。

到第二个学期就是改革了,伙食水平直线下降,包子没法吃了,

菜是一勺子菜加半勺子汤,这就是我对改革开放的最初的切身体验。

书费杂费一年两百,就这,系里的老师一再强调,这不是学费啊。

可别到教委告状。可见,那时从教委到系办都认为,学生怎么可以交

学费呢?太荒谬了。

...

到我们后两年,再入校的同学已经开始交学费了,一千二

被我们嘲笑,那年头,没钱嘲笑有钱的,跟现在不太一样。

只能说基本属实,在高教收费改革上94年是个分水岭,胡鞍钢等人提出的高教改革首先是从收费方式下手,提出了高等教育是一种个人消费和投资行为,不应该完全让国家负担.于是京沪两地重点院校首先在93年实行试点,94年开始全国推广.而之前的义务教育,实质上延续到了大学.但这是有前提条件的,你需要通过中考和高考,如果高考成绩不是特别优秀,除非你有北京,上海,天津的户口,或者是少数民族,边疆的确考生的加分政策和固定录取名额,否则你很可能没有机会享受近乎免费的大学教育.以当时国家财政的能力,绝不可能供养现在这个数量级的大学生群体.那么这样一个体系是否公平?

河里有不少人提到南巡后国民经济接近崩溃的边缘,当时推出了一系列政策,那么高教收费改革是否有减轻财政的包袱的考虑.如果再结合50-60年代的生育高峰,那一代婴儿潮所产生的下一代恰好从90年代起进入就业年龄,如果降低入学门槛,并且减少学费中国家承担的比重,这无疑可以短时间内降低就业压力,把这个问题延后.

再说下去要放毒鸟...俺就此打住.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河