主题：从“史文恭”谈起，（3）数字问题 -- 史文恭

对于你提出的1），对于大规模饿死人，官方也没有否认，但提出这个3000万数字的人其实关注点也许并不在这个数字上，正如你所说

2）数字肯定是有，而且不会小，但这个数字无论多大，哪怕只有300，都是一件极其不光彩的事情，而这件事的原因是由于TG自身的施政失当造成的，当这件事在80年代开始被大炒的时候，当年的负有责任者很多都在台上呢，一旦承认，咋办？从政治伦理来说，你就得下台，这恐怕也是当时提出这个问题人的目的所在。要不然，在当时挖这个20年前的坟意义在哪里呢？现在领导人都已经到了第4代了，也许要第一代领导人基本凋零殆尽的时候，这个数字就会公布了。

3）至于原因，青史版块前一段时间就有讨论，可以去挖挖史MM的河泥，我觉得他在《那年庐山》里说的说的比较透。

4）自然有人负责，文革中很多高官被打倒、恶整不是没有原因的。但基于政治原因，这些人改开后又上台了，那就不好说鸟。