主题：【原创】说文论武之国进民进（一） -- 井底望天
共:💬129 🌺1068
在经济上的所谓“国进民退”和“国退民进”里面的那个民，其实是与俺们小屁民没有太大关系的。
那个国，要和俺们小民有关系，也是不容易的。国家垄断还是垄断，还是要剥削。比如农产品收购，粮食补贴每亩100块，就像割了农民的肉然后给块糖。
地方豪强的势力，自然必须得到遏制，必须退出在政府系统里的寄生状态。如果这些势力，可以转化为利国利民的完全私有资本，靠自己在市场上的本事来竞争，当然就会是民族的大幸事
这个期许很高呀。不过不太现实。国家在政策层面上也不可能作出这样的调整。证监会不就是国家层面的机关吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂对。我也觉得要看主要矛盾。 谢家堂前 字414 2009-11-22 19:46:52
🙂削强藩的障碍还是很多的 1 舞月轻云 字424 2009-10-24 22:08:28
🙂不能对中央的官僚寄予太多希望 1 注册之后 字677 2009-11-03 21:20:25
🙂汉朝不仅有汉武帝董仲舒，还有桑弘羊
🙂现在中国的政治其实还是属于很少人的精英政治， 3 wolfgan 字150 2009-10-24 18:51:54
🙂赞一个 xeno 字18 2009-10-24 22:08:23
🙂不能简单地把现在的中国和民国初的军阀割据相比较 12 天南地北 字762 2009-10-24 16:40:11
🙂言之有理 文化体制 字0 2009-10-30 07:43:44